Trump intensifie les règles électorales: lutter contre la fraude votante ou l'attaque contre la démocratie?

Trump intensifie les règles électorales: lutter contre la fraude votante ou l'attaque contre la démocratie?

USA - Le président Donald Trump prévoit de resserrer considérablement les règles de vote aux États-Unis. Dans un accord de grande envergure, qui fournit à plusieurs autorités fédérales pour prendre des mesures plus restrictives pour enregistrer l'inscription des électeurs, le vote postal et le suivi, probablement la fraude votante devrait être contrecarrée. Malgré les critiques de ses approches et la demande de plus d'égalité de vote, Trump confirme ses affirmations non fondées sur la fraude votante massive lors de l'élection présidentielle de 2020 contre Joe Biden et n'a pas encore reconnu sa défaite.

Pour faire respecter ses plans, Trump s'appuie sur la pression financière: à l'avenir, les fonds fédéraux ne devraient que passer vers les États qui suivront les nouvelles règles resserrées. Les changements destinés à Trump contiennent des obligations de vérification plus strictes pour la citoyenneté américaine et les restrictions sur le vote postal, ce qui est d'une importance cruciale pour de nombreux électeurs. Les critiques soutiennent que l'accent mis sur le vote postal est une attaque contre la participation démocratique, en particulier pour les minorités.

Complexité du système électoral américain

Le système électoral américain est connu pour sa complexité. Les présidents sont choisis indirectement par les élections, dont le nombre est basé sur la population de l'État respectif. Il n'y a pas de distribution de vote proportionnelle; La majorité dans un État reçoit toujours tous les votes des élections. Un exemple remarquable du passé est Hillary Clinton, qui a reçu les voix les plus directes en 2016, mais a perdu l'élection.

Les changements actuels et l'avance de Trump sont fortement critiqués par les militants des droits civiques. Ils avertissent que de telles mesures pourraient rendre l'accès au choix de certains groupes de population beaucoup plus difficile. En outre, des différends juridiques pourraient se produire, car les organisations de défense des droits civiques prévoient d'agir contre le nouveau décret. La préoccupation de la participation démocratique est formidable, en particulier en vue de la Situation politique déjà tendue, qui a été encore compliquée, entre autres, par la violente tempête sur le Capitole américain le 6 janvier 2021.

Comparaisons internationales

Dans le contexte des changements souhaités, la Maison Blanche, entre autres, mentionne des pays tels que l'Allemagne et l'Autriche comme modèles de rôle pour des règles électorales plus fiables, qui se sont traditionnellement coordonnées avec du papier. En revanche, les ordinateurs électoraux et les systèmes de cotation numérique sont utilisés aux États-Unis, ce qui conduit à une considération concernant la valeur par défaut des élections.

Les experts soulignent que le système électoral américain existant fonctionne de manière fiable dans le cœur et que la fraude votante est rare. Selon les critiques, l'idée d'une fraude électorale répandue n'est pas fondée et pourrait mettre en danger l'intégrité du processus électoral. Il reste à voir comment la situation se développera et quelles mesures juridiques prendront les organisations de défense des droits civiques. krone et watson sujet.