Trump intensifica las reglas electorales: ¿luchar contra el fraude con votación o el ataque contra la democracia?
Trump intensifica las reglas electorales: ¿luchar contra el fraude con votación o el ataque contra la democracia?
USA - El presidente Donald Trump planea ajustar significativamente las reglas para votar en los Estados Unidos. En un acuerdo de alcance lejano, que proporciona a varias autoridades federales para tomar medidas más restrictivas para registrar el registro de votantes, la votación y el monitoreo postal, presumiblemente el fraude de votación debe ser contrarrestado. A pesar de las críticas a sus enfoques y la demanda de más derechos de voto, Trump confirma sus infundadas afirmaciones sobre un fraude preliminar masivo en las elecciones presidenciales de 2020 contra Joe Biden y aún no ha reconocido su derrota.
Para hacer cumplir sus planes, Trump depende de la presión financiera: en el futuro, los fondos federales solo deberían fluir a aquellos estados que seguirán las nuevas reglas endurecidas. Los cambios previstos por Trump contienen obligaciones de verificación más estrictas para la ciudadanía estadounidense y las restricciones a la votación postal, lo cual es de crucial importancia para muchos votantes. Los críticos argumentan que el enfoque en la votación postal es un ataque a la participación democrática, especialmente para las minorías.
Complejidad del sistema electoral de EE. UU.
El sistema electoral estadounidense es conocido por su complejidad. Los presidentes son elegidos indirectamente por personas electorales, cuyo número se basa en la población del estado respectivo. No hay distribuciones de votación proporcionales; La mayoría en un estado siempre recibe todos los votos de los electores electorales. Un ejemplo notable del pasado es Hillary Clinton, que recibió las voces más directas en 2016, pero perdió las elecciones.
Los cambios actuales y el avance de Trump son muy criticados por los activistas de los derechos civiles. Advierten que tales medidas podrían hacer que el acceso a la elección de ciertos grupos de población sea considerablemente más difícil. Además, podrían ocurrir disputas legales, ya que las organizaciones de derechos civiles planean actuar contra el nuevo decreto. La preocupación por la participación democrática es grande, especialmente en vista de la situación política ya tensa, que fue aún más complicada, entre otras cosas, por la tormenta violenta en el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
comparaciones internacionales
En el contexto de los cambios deseados, la Casa Blanca, entre otras cosas, menciona países como Alemania y Austria como modelos a seguir para reglas electorales más confiables, donde tradicionalmente coordinan con papel en papel. Por el contrario, las computadoras electorales y los sistemas de listado digital se utilizan en los Estados Unidos, lo que lleva a la consideración con respecto al valor predeterminado de la elección.
Los expertos enfatizan que el sistema electoral estadounidense existente funciona de manera confiable en el núcleo y que el fraude de votación es raro. Según los críticos, la idea de un fraude electoral generalizado es infundada y podría poner en peligro la integridad del proceso electoral. Queda por ver cómo se desarrollará la situación y qué pasos legales tomarán organizaciones de derechos civiles. krone y watson Details Ort USA Quellen
Kommentare (0)