Garagem de bicicleta cara em Weimar: desperdício de impostos ou necessário?

Garagem de bicicleta cara em Weimar: desperdício de impostos ou necessário?

A cidade de Weimar construiu recentemente uma garagem para bicicletas duplas com 16 vagas de estacionamento para fornecer mais vagas públicas de estacionamento no centro da cidade. Este edifício foi associado a custos de 260.000 euros, dos quais a maioria adjacente ao pátio adjacente com pavimentação de pedra natural e uma estação de carregamento elétrico foi eliminada.

No atual livro negro do contribuinte federal (BDST), a cidade agora é mencionada como um exemplo de desperdício de dinheiro dos impostos. Neste relatório publicado anualmente, o BDST revela mais de 100 casos em que, em sua opinião, o dinheiro dos impostos não foi usado de maneira sensata. O objetivo é atrair o público e os políticos cientes das queixas e neutralizar o desperdício de fundos fiscais.

A Federação de Contribuintes, uma organização de lobby que lida com questões fiscais desde 1949, critica particularmente as despesas adicionais para instalações e vegetação ao ar livre que ocorrem além da garagem da bicicleta. De acordo com os cálculos da BDS, a cidade poderia ter criado quase 100 novos lugares de estacionamento com o orçamento para a garagem se tivesse dispensado com despesas desnecessárias. No sentido de uma abordagem econômica, é feita referência à necessidade de conciliar os custos da garagem da bicicleta com a economia de dinheiro dos impostos.

O governo da cidade enfatizou que as despesas também foram amortecidas pelo financiamento e que as autoridades responsáveis não expressaram nenhuma preocupação com os propósitos. Kolb descreveu a menção no livro negro fiscal como um mal -entendido e apelou a pesquisas mais precisas do BDST, a fim de fazer um esforço para os cidadãos transparentes.

No geral, o projeto, composto pela garagem da bicicleta e das medidas de design no pátio, excedeu em muito a estrutura do preço original da garagem. A Federação dos Contribuintes vê isso um exemplo claro da necessidade de um controle mais rigoroso das despesas públicas.