Tiesnesis Borovskis un dabiskās tiesības: pagrieziena punkts Thuringia?

Tiesnesis Borovskis un dabiskās tiesības: pagrieziena punkts Thuringia?

Erfurt, Deutschland - Pašreizējo juridisko debašu uzmanības centrā ir Erfurtes rajona tiesa, kas tiesneša Martina Borovska vadībā dod jaunu dimensiju divos sensacionālos lēmumos. Šie spriedumi, kas tika samazināti 2024. gada 2. un 17. oktobrī, attiecas uz tik sauktajiem "dīzeļdegvielas gadījumiem" un ir noraidījuši diskusiju par dabas tiesībām Vācijā. Borovskis un viņa ēdiens ir nolēmuši, ka dabai ir ne tikai tiesības, bet arī, ka tie ir arī ievērojami jāņem vērā prasībās par zaudējumiem. Tomēr jautājumi par tiesas neatkarību un vienīgā tiesneša lomu uz šiem ievērojamajiem lēmumiem rada ēnu.

Spriedumi ir ne tikai juridiski nozīmīgi, bet arī pieaugošās sarežģītības pazīme judikatūrā. Abos gadījumos visa palāta neizlema, bet gan viens tiesnesis, kas rada jautājumus par lietu atbildību un būtisko nozīmi. Saskaņā ar juridiskajām prasībām palātai vajadzēja pārņemt lietas, jo tās pārsniedz atsevišķas lietas. Veidnes izlaišana uz Eiropas Darba tiesu (ECJ) arī rada jautājumus: Kāpēc šī iespēja netika izmantota, lai radītu skaidrību par dabas tiesībām Eiropas līmenī? Lēmumi, iespējams, varētu ietekmēt pušu tiesības uz taisnīgumu, kas apšauba tiesas uzticamību.

Juridiskā apmācība un tiesiskās atbildības

LG Erfurt otrajā lēmumā tiek uzsvērta nepieciešamība pēc juridiskās apmācības, lai veicinātu dabas tiesības. Tomēr tiesas arguments, ka Rihteram ir atbildība pret sabiedrību, varētu tikt uzskatīta par problemātisku. Borovskis sajauc savas lomas personīgās un institucionālās dimensijas šeit, kas noved pie atšķirīgas atbildības izpratnes. Tiesu neatkarība varētu būt pakļauta riskam, ja tiesneši sevi uzskata par likumu kā sociālās realitātes dizaineru. Šāda rīcība varētu mazināt tiesu varas neitralitāti un aizrauties ar tiesas varas robežām.

Tāpēc LG erfurtes spriedumi ir ne tikai juridiski lēmumi, bet arī aicinājums pārdomāt tiesnešu lomu šodien. Kaut arī dabas tiesību atzīšana var būt progress, paliek jautājums, kā šīs tiesības var saglabāt saskaņotās konstitūcijas sistēmas ietvaros, neapdraudot tiesu varas neatkarību. Tāpēc Tāringijas tiesu vara ir uzmanības centrā karstās debatēs par likuma un atbildības nākotni Vācijā.