Soudce Borowsky a přirozená práva: Zlom pro Thurningi?

Soudce Borowsky a přirozená práva: Zlom pro Thurningi?

Současná právní debata je zaměřena na okresní soud v Erfurtu, který podle předsednictví soudce Martina Borowského dává ve dvou senzačních rozhodnutích nový rozměr. Tyto rozsudky, které byly pokáceny 2. srpna a 17. října 2024, se vztahují na „případy nafty“, které se nazývají SO, a odmítly diskusi o právech přírody v Německu. Borowsky a jeho jídlo se rozhodli, že příroda má nejen práva, ale že musí být také významně zohledněna v pohledávkách za škodu. Otázky týkající se soudní nezávislosti a role jediného soudce však na tato pozoruhodná rozhodnutí házejí stín.

Rozsudky jsou nejen právně významné, ale také známkou rostoucí složitosti v případě práva. V obou případech se celá komora nerozhodla, ale jediný soudce, který vyvolává otázky týkající se odpovědnosti a základní důležitosti případů. Podle zákonných požadavků by komora měla převzít případy, protože přesahují jednotlivé případy. Vynechání šablony k Evropskému soudu (ECJ) rovněž vyvolává otázky: Proč byla tato možnost nevyužívána k vytvoření jasnosti o právech přírody na evropské úrovni? Rozhodnutí by mohla ovlivnit právo stran na spravedlnost, což zpochybňuje důvěryhodnost soudu.

Právní školení a soudní odpovědnost

Ve druhém rozhodnutí LG Erfurtu je zdůrazněna potřeba právního školení za účelem podpory přírodních práv. Argument soudu, že Richter má odpovědnost vůči společnosti, by však mohl být považován za problematickou. Borowsky zde mísí osobní a institucionální dimenze jeho role, což vede k rozptýlenému pochopení odpovědnosti. Soudní nezávislost by mohla být ohrožena, pokud by soudci považovali za zákon jako návrhář sociální reality. Takové kroky by mohly podkopat neutralitu soudnictví a rozmazání limitů soudní moci.

Rozsudky LG Erfurt jsou proto nejen právní rozhodnutí, ale také výzva k reflexi role soudců dnes. I když uznání práv přírody může být pokrok, otázkou, jak lze tato práva zachovat v rámci systému pod ústavou, aniž by ohrožovala nezávislost soudnictví. Mírynské soudnictví je proto zaměřenou debatou o budoucnosti práva a odpovědnosti v Německu.