Съдия Боровски и естествените права: повратна точка за Тюрингя?

Съдия Боровски и естествените права: повратна точка за Тюрингя?

Erfurt, Deutschland - Фокусът на настоящия правен дебат е Окръжният съд в Ерфурт, който под председателството на съдия Мартин Боровски дава ново измерение в две сензационни решения. Тези решения, които бяха изпаднали на 2 август и 17 октомври 2024 г., се отнасят до So -наречените „дизелови случаи“ и отхвърлиха дискусията за правата на природата в Германия. Боровски и неговото ястие са решили, че природата не само има права, но и че те също трябва да бъдат взети значително в предвид искове за щети. Въпросите за съдебната независимост и ролята на единствения съдия хвърлят сянка върху тези забележителни решения.

Решенията са не само правно значими, но и знак за нарастваща сложност в съдебната практика. И в двата случая цялата камара не е решила, а един съдия, който повдига въпроси относно отговорността и основното значение на делата. Според законовите изисквания Камарата е трябвало да поеме делата, защото те надхвърлят отделните случаи. Пропускането на шаблон на Европейския съд (ЕС) също повдига въпроси: Защо тази възможност не беше използвана за създаване на яснота относно правата на природата на европейско ниво? Решенията могат да повлияят на правото на страните на правосъдието, което поставя под въпрос достоверността на съда.

Юридическо обучение и съдебна отговорност

Във второто решение на LG Erfurt се подчертава необходимостта от юридическо обучение, за да се насърчи правата на природата. Аргументът на съда, че Рихтер обаче носи отговорност към обществото, може да се счита за проблематичен. Боровски смесва лични и институционални измерения на своята роля тук, което води до разпространение на разбиране на отговорност. Съдебната независимост може да бъде изложена на риск, ако съдиите виждат себе си извън закона като дизайнер на социалната реалност. Подобно действие може да подкопае неутралността на съдебната власт и да размие границите на съдебната власт.

Решенията на LG erfurt следователно са не само правни решения, но и призив за размисъл върху ролята на съдиите днес. Въпреки че признаването на правата на природата може да бъде напредък, остава въпросът как тези права могат да бъдат запазени в рамките на система от конституция, без да застрашават независимостта на съдебната система. Следователно съдебната система на Turingian е в центъра на разгорещения дебат за бъдещето на закона и отговорността в Германия.