Corona: Comité d'enquête ou commission enquête - Qu'est-ce qui aide vraiment?

Corona: Comité d'enquête ou commission enquête - Qu'est-ce qui aide vraiment?

Erfurt, Deutschland - La signification d'un comité d'enquête consiste à examiner les mesures pendant l'apandemie de Corona. Les experts et les politiciens se réunissent dans le programme "Fait est! D'Erfurt" pour clarifier les questions qui émouvent de nombreux citoyens. Est-ce plus une question de responsabilité politique? Les divisions sociales peuvent-elles être comblées?

dr. Stefan Wogawa, membre du groupe parlementaire BSW, est l'un des partisans d'un tel comité. Il souligne la nécessité d'apprendre de l'expérience pendant la pandémie afin d'être mieux préparée pour les crises futures. Ceci est particulièrement important car de nombreuses autorités de la période covide ont «conduit» et n'avaient pas poursuivi de stratégies claires. Dans de nombreux cas, la complexité de la pandémie a entraîné des difficultés de prise de décision.

le rôle des politiciens et des experts

D'autres personnalités bien connues sont également représentées dans le podium de discussion. Le professeur Svenja Behrendt, avocat de l'Université de Mannheim, souligne que les avocats ont dû peser les intérêts fondamentaux des droits des citoyens en pandémie. À son avis, la création d'une commission enquête serait la bonne façon de vérifier par la suite les mesures. Les experts pourraient déjà être inclus dans le libellé des questions, ce qui rendrait le processus plus transparent et bien fondé.

La porte-parole de la politique de la santé du groupe parlementaire de gauche au Parlement de l'État de Thuringe, Lena Saniye Güngör, est en partie d'accord avec Wogawa, mais est sceptique. Elle exprime des inquiétudes selon lesquelles des questions importantes ne sont pas posées qui sont nécessaires pour une analyse complète. Il est crucial pour eux que les enseignants soient tirés des erreurs afin d'agir plus efficacement à l'avenir.

dr. Kurt Herzberg, le représentant civique de l'État libre de Thuringe, apporte une perspective intéressante à la discussion. Il est important pour lui de comprendre la responsabilité de la politique transférée aux citoyens. Il se souvient que dans une phase de pandémie dans laquelle la maladie semblait moins menaçante, des règles claires manquaient. Un manque d'instructions claires aurait pu transmettre une incertitude supplémentaire pour les citoyens.

Dans l'ensemble, la discussion est animée par Kathleen Bernhardt et Lars Singer et donne aux citoyens la possibilité de contribuer leurs voix et leurs préoccupations. Il devient clair que les négociations pour le Comité d'enquête ont non seulement une pertinence politique, mais sont également essentielles pour la perception sociale des mesures de la corona.

Pour plus d'informations et des perspectives complètes sur ce sujet, Voir les rapports actuels sur www.ardmediathek.de .