Klimata aizsardzība vai risks? Bund SH brīdina par CO2 cauruļvadu Vācijas ziemeļdaļā!

Klimata aizsardzība vai risks? Bund SH brīdina par CO2 cauruļvadu Vācijas ziemeļdaļā!

Brunsbüttel, Deutschland - Dramatiskā apelācijas sūdzībā vides un dabas aizsardzības Bunds Vācija (Bund SH) prasa pārdomāt klimata politiku! Tā vietā, lai ieguldītu miljonus riskantos CO2 cauruļvados, atbildīgajiem beidzot jāpaļaujas uz dabisko CO2 atmiņu, piemēram, purviem un mežiem. Ole Eggers, Bund SH rīkotājdirektors, kritizē plānoto CO2 cauruļvadu no Lägerdorf līdz Brunsbüttel: "Kāpēc mēs ieliekam naudu tehnoloģijai, kurai vajadzētu pārtvert tikai piecus procentus emisiju? Ir pienācis laiks paradigmas maiņai!"

Debates par CO2 glabāšanu pazemē ir uzliesmojušas Schleswig-Holstein. Valsts parlamenta lēmums no 2014. gada aizliedz šo praksi, bet federālā valdība tagad plāno izmaiņas likumā, kurai vajadzētu dot iespēju miljardiem CCS tehnoloģijai (oglekļa uztveršanai un glabāšanai). Kamēr melnā un zaļā štata valdība šo tehnoloģiju raksturo kā drošu, vides aizstāvji brīdina par nepietiekamajiem zinātniskajiem pierādījumiem un risku, ka CO2 tiks iesūknēts Ziemeļjūrā. "Mēs baidāmies, ka cauruļvads ir tikai sākums, lai nosūtītu CO2 poligonos Dānijā vai Norvēģijā," skaidro Lothar Wittorf no Bund Sh.

briesmas no CO2 izejas

Riski ir satraucoši! Incidents Brunsbüttel, kurā izlauzts naftas cauruļvads, parāda, cik bīstamas gāzes noplūde var būt. Oglekļa dioksīds ir smagāks par gaisu un var izraisīt nosmakšanu apakšējo izlietnēs. Turklāt plānotais depozīts zem Ziemeļjūras varētu vēl vairāk sabojāt trauslo ekosistēmu. "Atbrīvojošais CO2 patērē vairāk enerģijas, nekā to var ietaupīt ar vienkāršiem pasākumiem, piemēram, ātruma ierobežojumiem," saka Eggers. Dabai ir nepieciešami risinājumi, kas to izmanto, nevis nozari!

Plānotais cauruļvads no Lägerdorf līdz Brunsbüttel ir ne tikai finansiālais risks, bet arī drauds videi. Laiks stumj, un vides aizstāvju balsis kļūst skaļākas - ir pienācis laiks mainīt kursu!