Tvist om Augustuspark: Scharbeutzer biotope före nedbrytning?

Tvist om Augustuspark: Scharbeutzer biotope före nedbrytning?

Scharbeutz är tillbaka i rubrikerna, och den här gången handlar det om ett våldsamt argument som har slappnat runt det 8000 kvadratmeter stora området i Augustus Park. Parken, som kännetecknas av höga träd, buskar och många djurarter, visades tidigare som en privat park för att skydda träden. Detta beslut fattades när avskärmningen av fastigheten hotade. Kommunen ville förhindra potentiella investerare från att utrota den värdefulla biotopen och omvandla dem till att bygga mark. Denna åtgärd mötte emellertid motstånd, eftersom många medborgare i Scharbeutzer kräver bevarande av grönytan.

I september 2021 auktionerades fastigheten för 580 000 euro. Köpare var bara lite kända anbudsgivare från Hamburg. Sedan dess har det varit oro för att dammet i parken kunde torka ut, vilket ledde till en annan debatt om den framtida användningen av platsen. WUB och FBB, tillsammans med FDP, lämnade in ansökan för att visa Augustuspark som ett skyddat landskap. Hela parken, inte bara de prestigefyllda träden, bör skyddas. Både miljö- och byggkommittén för samhället röstade för detta förslag.

administrationen vägrar "dubbelskydd"

I motsats till dessa ansträngningar uttryckte Scharbeutzer-administrationen betydande oro över detta så kallade "dubbla" skydd för området. En talesman för administrationen sa att juridiska frågor kan uppstå om möjlig ersättning om skyddsstatusen skulle skärpas. Eftersom det skulle finnas en skyldighet att köpa området tillbaka till marknadsvärdet, vilket kan ge betydande finansiella risker för samhället.

En annan nyckelpunkt i detta evenemang är anklagelsen om partiskhet mot Henning Nitz, medlem av FBB och byggkommittén. Nitz, partner till Renate Sonntag - som också är i byggkommittén och vars egendom är i omedelbar närhet av Augustus Park - deltog i rösterna för att förbättra skyddsstatus. Detta ledde till en fullständig bearbetning av förspänningsfrågorna genom den lokala övervakningen. Borgmästare Bettina Schäfer (Independent) rapporterar att övervakningen har bekräftat förspänningen i Nitz två gånger. I motsatsen insisterar Nitz på att det inte finns någon intressekonflikt.

Kritik och vänta på Nature Conservation Authority

Processen med partiskhet har lett till intensiva diskussioner och administrationen, lokala myndigheter och advokater måste hantera ämnet. "Frågan uppstår vad som talar mot en starkare skyddsposition i parken," säger Nitz, som ser sig själv som felaktigt attackerad. Gabriele Jungk, ordförande för miljökommittén, är upprörd över debatten och betonar att denna diskussion är distraherad av det faktiska målet, skyddet och underhållet av biotopen.

Kommunen förväntar sig för närvarande ett uttalande från Nature Conservation Authority, vilket kan påverka det ytterligare förfarandet. Fram till dess förblir resolutionerna för "dubbelskydd" giltiga för Augustus Park, som kommer att fortsätta komplicera situationen och fortsätta att flytta de olika intressegrupperna i Scharbeutz. Blandningen förblir spänd, och medborgarna kan fortsätta att se fram emot nästa steg i tvisten om Augustus Parks framtid.