Nabadzības kontrole Lībekā: Jamaikas sadarbība ignorē steidzamu palīdzību!

Nabadzības kontrole Lībekā: Jamaikas sadarbība ignorē steidzamu palīdzību!

Nesenā Lübeck pilsoņu sanāksme rūgti parādīja, cik stagnējoša sociālā politika ir hanseatic pilsētā. Ņemot vērā administrācijas ziņojumu, kurā ietilpa konkrēti priekšlikumi, lai atbalstītu rajonos nepieciešamo palīdzību, ir satraucoša neziņa par CDU, Zaļo un FDP koalīcijas koalīciju. Pagājušajā nedēļā Budžeta pieteikums, ko iesniedza SPD un brīvie vēlētāji (FW), kura mērķis bija ieviest administrācijas ieteikumus darbībai un tādējādi spert efektīvu soli nabadzības apkarošanai. Šis lēmums ir īpaši apšaubāms, jo 2022. gada nabadzības un sociālā ziņojuma otrā daļa tika publicēta 2024. gada maijā, kurā ir svarīgi ieteikumi darbībai pilsētai.

Ziņojuma pirmā daļa, kas jau tika iesniegta 2023. gadā, bija sniegusi plašu statistikas datus un lika pamatus efektīvai nabadzības apkarošanas stratēģijai. Semināros izstrādātos ieteikumus par darbībām apsprieda daudzi dalībnieki, tostarp pakalpojumu sniedzēji, politiķi un konsultatīvās padomes. Lai arī pilsētas administrācija ap mēru Janu Lindenau bija mēģinājusi ieviest progresīvu sociālās telpas orientāciju un gūt prioritātes mājsaimniecībā, tas notika ar masveida koalīcijas noraidījumu. "Diez vai ir saprotams, ka šeit ir nepieciešama politiska prioritāšu noteikšana, kuras pēc tam pilnībā ignorē tās pašas frakcijas," sacīja Gregors Vohts no SPD & FW.

nokavētās iespējas strukturālām izmaiņām

Nabadzības strukturētas koncepcijas vietā tika veikti pilnīgi bez caurspīdīgi individuālie pasākumi. Renāts Prüß, SPD sociāli -politiskā pārstāve šajā sesijā: "Efektīva un strukturāla sociālā politika ir atšķirīga. Sociālās telpas orientācija nav“ jauka, lai būtu ”, mums tas steidzami vajadzīgs. Tas ir noenkurots visos jaunajos integrācijas sociālajos likumos un vecāka gadagājuma palīdzībā." Ar sociālās telpas orientāciju tiek mēģināts ļaut cilvēkiem dzīvot kā sevi noteiktā sociālajā vidē, kam nepieciešama dziļa izpratne par dzīves realitāti. Bet līdzdalības darba struktūras ir būtiskas tam, kas nodrošina, ka visi vietējie dalībnieki tos iekļauj lēmumu pieņemšanā.

Šis solis atpakaļ ir vēl nesaprotamāks, ja skatāties uz nabadzības mērogošanu Lībekā. Būtu jābūt izteiktajai apzināšanai, ka nabadzībai ir sarežģīti cēloņi, kurus nevar novērst ar izolētiem pasākumiem. Politiskās gribas trūkums domāt sistēmā, kas parāda ilgtermiņa risinājumus, apdraud daudzu Lībeka dzīves kvalitāti. SPD un FW tagad stingri pieprasa, lai Jamaikas koalīcija pārdomātu savas prioritātes un ir spēcīga stratēģijā, kuras pamatā ir faktiski nepieciešamās izmaiņas.

Šīs lietas steidzamību nevar novērtēt pietiekami augstu. Sistēmai, kas nodrošina palīdzību prioritārā un visā valstī, ir būtiska nozīme skartajiem. Raugoties uz neveiksmīgajām diskusijām, rodas jautājums par to, kā Lībekas pilsēta nākotnē vēlas tikt galā ar savām sociālajām problēmām. Maldīgas individuālas rezolūcijas neveicina risinājumu, bet gan saasina krīzi, kas ietekmē daudzus Lībekas cilvēkus.

Situācija prasa atgriešanos sabiedrībā, faktiskajiem skartajiem cilvēkiem, kuriem katru dienu jārisina dzīves izaicinājumi. Politiķiem šeit ir jāstrādā - un ne tikai teorētiski, bet arī praktiski īstenojot risinājumus, kas faktiski var apkarot nabadzību. Pilnīga efektīvu pasākumu veikšana ilgtermiņā varētu izraisīt ievērojamu sociālo kaitējumu.

Spiediens uz lēmumu pieņēmējiem aug, un neatkarīgi no tā, vai šeit joprojām ir redzams tendenču maiņa,