Traktors rada satraukumu Torgau: kurš rūpējas par metāllūžņu kaudzi?
Traktors rada satraukumu Torgau: kurš rūpējas par metāllūžņu kaudzi?
Torgau. novietotais traktors Ziemeļrietumu apgabalā turpina sniegt diskusijas starp iedzīvotājiem. Kamēr liellopu piekabe, kas sākotnēji stāvēja blakus traktoram, šobrīd ir pazudusi, pamatā esošā mašīna paliek bez darba Fasanenweg. Nav skaidrs, kurš piekabe piederēja un kur viņš palika. Tomēr ap traktoru ir satraucoši apstākļi, jo darbības vielas beidzas, kas varētu būt videi kaitīga.
Vēl viens pretrunīgi vērtēts punkts ir tas, ka traktoru, iespējams, kompensēja bērni vai pusaudži. Neskatoties uz šo kustību, pamatā esošo mašīnu joprojām var atrast nemainīgā vietā. Šī situācija izraisa bažas gan par garāmgājējiem, gan iedzīvotājiem, jo paliek jautājums, kā šis zaudētais transportlīdzeklis turpinās.
Atbildība paliek ar transportlīdzekļa īpašnieku
Torgau pilsētas administrācija un rajona birojs Ziemeļsaksonijā ir skaidri norādījis uz jautājumiem, ka šai lietai galvenokārt jāregulē privāti. Tāpēc traktora īpašniekam tiek lūgts rīkoties proaktīvi. Pilsēta nevēlas, lai gan traktors jau atrodas stāvoklī, kas vairs nav izmantojams.
Dr. Pirmais Ziemeļsaksijas apgabala vietnieks Eckhards Rexroth sacīja, ka traktors atrodas īpašumā, kas pašlaik darbojas kā būvlaukums pašvaldības lietderībai. Viņš piebilst, ka rajona birojs nav tieši atbildīgs pilsētas īpašuma dēļ. Neskatoties uz to, rajona zemākā augsnes aizsardzības pārvalde parūpēsies par darbības termiņa beigām un sazināsies ar pilsētu, lai apspriestu atbilstošos pasākumus.
Sekojiet un nākamajiem soļiem
REXROTH iznīcināšanas ziņā Reksrots pauž, ka atbildība ir likumīgi definēta. Atbildība par veco transportlīdzekļu apglabāšanu vai pārstrādi sabiedriskajās teritorijās ir Ziemeļsaksonijas apgabalā. Tomēr joprojām ir jautājums, kādos apstākļos atkritumu likumi tiek piemēroti, ja traktora īpašumu var skaidri noteikt.
Būtisks punkts ir īpašnieka "griba atbrīvoties". Atbildīgu iestāžu pārbaude ir nepieciešama, lai noteiktu, vai transportlīdzekļa īpašnieks patiesībā vēlas atteikties no īpašumtiesībām. Kamēr šis pārskats tiek izskatīts, rajona birojs šajā jautājumā joprojām ir pasīvs.
Ja transportlīdzekļa uzdevuma griba ir atpazīstama un var identificēt pēdējo turētāju, atkritumu iestāde lūdza traktoru savākt traktoru. Ja šis zvans nav izpildīts, transportlīdzeklim tiek nodrošināta uzlīme, kas paredz savākšanas termiņu. Pretējā gadījumā rajons uzņemsies atbildību, saskaņā ar kuru radušās izmaksas tiks rēķinātas ar īpašnieku.
Tas pagaidām paliek neatrisināts. Jautājums par to, kad vai traktors tiek noņemts, joprojām ir atvērts. Tomēr ir skaidrs, ka atbildība noskaidrot šo lietu galu galā ir transportlīdzekļa īpašnieks. Pagaidām joprojām nav skaidrs, vai un kādā veidā pilsēta vai rajona birojs kļūs aktīvs, lai novērstu kaitējumu videi vai tieši risinātu situāciju. Lai iegūtu sīkāku informāciju par pienākumiem un iespējamiem pasākumiem, raksts www.torgauerzeitung.de jānosūta.
Kommentare (0)