Volebná kampaň v Leipzigu: CDU vyžaduje napriek odporu tvrdšie deportácie!

Volebná kampaň v Leipzigu: CDU vyžaduje napriek odporu tvrdšie deportácie!

Leipzig, Deutschland - Debata o deportáciách v Leipzigu je v plnom prúde, najmä prostredníctvom parlamentnej skupiny CDU, ktorú migrácia identifikovala ako téma ústrednej volebnej kampane. Na žiadosť mestskej rady 18. decembra mestský radca CDU Lucas Schopphoven požiadal z dôvodov, prečo sa plánované deportácie často nevykonali od roku 2022. Skutočné čísla sú nízke: iba päť deportácií sa uskutočnilo v roku 2022, v roku 2023 boli za rok 2024 dokončené dve a dvanásť. Veľké množstvo ľudí, ktorí sú povinní odísť, sú značné byrokratické a humanitárne prekážky, ako vysvetľuje regulačný úrad: z rodinných väzieb na chýbajúce dokumenty ID.

Realita imigračného úradu

Prisťahovalecký úrad Leipzig, ktorý je štruktúrovaný so 124 zamestnancami, má hlavnú úlohu, ktorá sa rozširuje na čisto právne objasnenie pobytu cudzincov v Leipzigu. Rovnako ako auslaendebeerde.org , úlohy oprávnenia zahŕňajú udelenie rezidenčných titulov, tolerácií a prenosu ako súčasť nariadení o dubline. Parlamentná skupina CDU sa obzvlášť zaujímala o tému deportácií, ale autorita nielen v tejto oblasti pracuje. Štyria zamestnanci sa zaoberajú osobitne s opatreniami, ktoré sa môžu uvoľniť, zatiaľ čo väčšina pracovnej sily je zodpovedná za integráciu migrantov. To vedie k preťaženiu orgánu, najmä od zvýšenia utečencov z Ukrajiny, ktorá ďalej požadovala personálne zdroje.

Rozdiel medzi politickými požiadavkami na viac deportácií a skutočnou situáciou je možné vidieť aj v súčasných číslach. Zatiaľ čo 1 956 ľudí v Leipzigu sa v súčasnosti považuje za vymáhateľné, existuje veľa právnych a humanitárnych dôvodov pre legislatívne opatrenia, ktoré často znemožňujú deportáciu. Regulačný úrad tiež vidí potrebu moderného imigračného zákona na zvýšenie efektívnosti imigračného úradu a zníženie zložitosti v súčasnom azylovom systéme. Dotazy CDU týkajúce sa tejto rozmanitosti tém často prinášajú autoritu na svoje informačné limity, pretože Schopphoven musel objasniť, keď mesto Leipzig nemalo všetky požadované údaje. Táto situácia nielen ilustruje výzvy riešenia migrácie v Nemecku, ale aj zmätok a neistotu v politickej diskusii o nej.