Volební kampaň v Lipsku: CDU vyžaduje tvrdší deportace navzdory odporu!

Volební kampaň v Lipsku: CDU vyžaduje tvrdší deportace navzdory odporu!

Leipzig, Deutschland - Debata o deportacích v Leipzigu je v plném proudu, zejména prostřednictvím parlamentní skupiny CDU, kterou migrace identifikovala jako téma centrální volební kampaň. Na žádost městské rady dne 18. prosince se městský radní CDU Lucas Schopphoven požádal o důvody, proč plánované deportace nebyly od roku 2022 často prováděny. Podle regulačního úřadu nebyly během tohoto období realizovány čtyři plánované deportace z důvodů, jako jsou neetifikace nebo odmítnutí, do domovského státu. Skutečná čísla jsou nízká: v roce 2022 se uskutečnilo pouze pět deportací, v roce 2023 bylo pro rok 2024 dokončeno dva a dvanáct. Velké množství lidí, kteří jsou povinni opustit, je značné byrokratické a humanitární překážky, jak vysvětluje regulační úřad: od rodinných vazeb až po chybějící dokumenty.

Realita imigračního úřadu

Imigrační úřad Leipzig, který je strukturován se 124 zaměstnanci, má hlavní úkol, který se vztahuje na čistě legální objasnění pobytu cizinců v Leipzigu. Jako auslaenderbehoerde.org , zahrnují úkoly autority, toleraci a převod jako část dublin. Parlamentní skupina CDU se zvláště zajímala o předmět deportací, ale úřad v této oblasti nejen pracuje. Čtyři zaměstnanci se zabývají konkrétně opatřeními, která mohou být uvolněna, zatímco většina pracovní síly odpovídá za integraci migrantů. To vede k přetížení úřadu, zejména od nárůstu uprchlíků z Ukrajiny, které dále vyžádalo personální zdroje.

Rozdíl mezi politickými požadavky na více deportací a skutečnou situací lze vidět také v současných číslech. Zatímco 1 956 lidí v Leipzigu je v současné době považováno za vynutitelné, existuje řada právních a humanitárních důvodů pro legislativní opatření, která často znemožňují deportaci. Regulační úřad také vidí, že je třeba, aby moderní imigrační zákon zvýšil efektivitu imigračního orgánu a snížil složitost v současném azylovém systému. Dotazy CDU o této rozmanitosti témat často přinášejí autoritu na své informační limity, protože Schopphoven musel objasnit, když město Leipzig nemělo dostupné dostupné údaje. Tato situace nejen ilustruje výzvy při řešení migrace v Německu, ale také zmatek a nejistotu v politické debatě o ní.