Raiskausprosessi Dresdenissä: DNA: n tuomitsijat väitetyt tekijät

Von WOM

Dresdenin alueellisessa tuomioistuimessa tapahtui sensaatiomainen prosessi, jossa 40-vuotiaan Afganistanin Gulagha A. on vastattava kahteen raiskaukseen. Syyttäjän mukaan hän on erityisesti etsinyt puolustamattomia naisia ​​tyydyttämään seksuaaliset tarpeensa. Tapahtuma aiheutti suurta sensaatiota väitteiden vakavuuden ja olosuhteiden vuoksi.

Ensimmäinen tapaus tapahtui 30. lokakuuta 2022, kun sosiaalityöntekijä Verena K. (nimi muuttui) oli matkalla kotiin. Vahvassa alkoholivaltiossa hänelle osoitettiin Gulagha A: n Dresden Neustadtissa huolimatta hänen pyrkimyksistään torjua häntä, hän seurasi häntä asunnon takapihalle. Tällä suojatulla alueella syytetyn sanotaan laittavan heidät puutarhapöydälle, vetivät vaatteensa alas ja raiskasivat ne. "Sanoin hänelle, että en halua sitä, jopa kutsuttiin englanniksi:" Ei, ei "", sanoi Verena K. prosessin aikana.

DNA -radan rooli

Vaikka Verena K. oli tehnyt valituksen, tekijä pysyi huomaamatta pitkään. Kesti yksitoista kuukautta, kun Gulagha A. oletettavasti osui jälleen. Tällä kertaa uhri oli 32-vuotias kodittoman nainen, johon hän puhui Dresdenin pääasemalla ja houkutteli lupauksen suihkussa ja levätä asuntoonsa. Kun nainen makasi sängyllään, hän raiskasi hänet syytteen mukaan.

DNA -analyysi oli lopulta ratkaiseva, mikä suoritettiin toisen tapauksen esityksen jälkeen. Poistettu DNA -rata vastasi Sperma -jälkiä, jotka löydettiin Verena K .: n vaatteista. Tämä sopimus johti syytteeseen Gulagha A. , syytetty pysyy hänen näkemyksessään ja kiistää väitteet.

haasteet prosessissa

Toinen este menettelyssä on toisen uhrin katoaminen, jonka alun perin piti myös todistaa tuomioistuimessa. Oikeuslaitos yrittää saada naisen videotietoisuuden naisesta prosessiin ensi viikolla.

Gulagha A., joka on nyt työttömänä ja osallistui saksalaiselle kurssille, asui aiemmin Iranissa kymmenen vuotta, missä hän työskenteli jäätelönmyyjänä ennen muuttoaan Saksaan perheensä kanssa vuonna 2020. Hieman ennen ensimmäistä tekoa, jonka hän erotti vaimonsa.

Tapaus heittää tummat varjot seksuaalisesta väkivallasta Saksassa ja tällaisten rikosten todisteiden haasteista. Prosessia jatketaan jännitteellä, koska se vaikuttaa oikeusjärjestelmän tärkeisiin kysymyksiin. Lisätietoja tästä aiheesta löytyy yksityiskohtaisesta raportista .