Visserijvereniging in Bautzen moet 1500 euro betalen voor meerval!

Visserijvereniging in Bautzen moet 1500 euro betalen voor meerval!

Bautzen - Een onzorgvuldig experiment heeft nu de vissersvereniging "Oberland" een weelderige boete gebracht. De vereniging had 160 Afrikaanse meerval in Rosensee geplaatst zonder de nodige goedkeuring te krijgen. Deze beslissing is nu onderhandeld voor de rechtbank van Bautzen.

De associatievoorzitter André Redmann was voor de rechtbank en moest antwoorden op de campagne. De beslissing van het gerecht kwam snel: de Petri -discipelen moeten 1500 euro betalen, een bedrag dat niet onbeduidend is voor een kleine club. Deze straf is het gevolg van het bevel om een officiële goedkeuring te verkrijgen die nodig is om de exotische vissen op te schorten.

De achtergrond van het incident

De betekenis achter de campagne was oorspronkelijk goed bedoeld. De vereniging, die bestaat uit 130 leden, waaronder ongeveer 20 kinderen en adolescenten, wilde de jongste iets speciaals aanbieden. In de zomer van 2023 werden de Afrikaanse meerval, die bekend staan om hun grote grootte en natuur, gebruikt. Deze vissen kunnen tot 1,70 meter lang worden en wegen tot 60 kilogram. Ze zijn bijzonder smakelijk en bijna benig -vrij als geschikte voedselvis voor kinderen.

Tegen het einde van de zomer werden bijna alle meerval door de vissers gevangen. De rest werd in de herfst uit het herfst gevist, wat ook nodig was, omdat het meer sowieso werd vrijgelaten voor een renovatie naar de bodem. Als je overweegt, leek alles volgens plan te lopen.

Maar toen kwam de vervelende verrassing: het gedrag van de club faalde niet. Zodat dergelijke vissen niet minder dan 10 graden binnenkomen bij watertemperaturen, is de goedkeuring van de staat vereist dat de leden van de vereniging blijkbaar niet hadden aangevraagd. Dit leidde uiteindelijk tot een advertentie en de vraag van de visautoriteit om de straf voor 2000 euro te bepalen, die de juridische gevolgen voor de ongeoorloofde actie illustreerde.

In de rechtbank betoogde Andreas Redmann: "Helaas wisten we dat niet" en benadrukte het gebrek aan informatie over de wettelijke vereisten. Hij verklaarde dat de vissers van tevoren hadden gevraagd, maar geen reden voor goedkeuring zagen.

De verantwoordelijke visserijautoriteit bracht echter in het spel dat dergelijke acties voor commerciële visserijbedrijven zijn toegestaan in open wateren, maar niet voor visverenigingen. Dit misverstand over het juridische kader onthulde hoe complex en kronkelde de wetten met betrekking tot de viskous in Duitsland.

De gevolgen voor de vereniging

De boete werd uiteindelijk door de rechtbank teruggebracht tot 1500 euro, wat, ondanks de reductie, een aanzienlijk bedrag voor de vereniging vormt. Redmann klaagde dat de fondsen al waren gepland voor andere projecten binnen de vereniging, vooral voor jeugdpromotie. Deze beslissing heeft dus niet alleen invloed op de financiën, maar ook op de financieringsmogelijkheden van de vereniging.

De zaak is een duidelijk voorbeeld van hoe belangrijk het is om duidelijk te zijn vóór de implementatie van bepaalde acties op de toepasselijke wetten en voorschriften. Een misverstand kan leiden tot hoge financiële lasten die de clubleven aanzienlijk kunnen beïnvloeden. Dit is ook duidelijk in de ervaringen van de "Oberland" visserijvereniging, waarvan de bedoelingen in de val komen voor zowel de vissen als voor de clubleden.

Voor de visserijgemeenschap in de regio en daarna is dit incident een waarschuwingsgeheugen aan de noodzaak om te voldoen aan voorschriften die bedoeld zijn voor de bescherming van dieren en hun habitat. Het valt nog te bezien welke leringen de club uit deze situatie zal putten en hoe dit het toekomstige werk zal beïnvloeden in de zin van jeugdpromotie.

Voor meer informatie en details over dit onderwerp zijn er uitgebreide rapporten, .