A Bautzenben a halászati szövetségnek 1500 eurót kell fizetnie a harcsaért!
A Bautzenben a halászati szövetségnek 1500 eurót kell fizetnie a harcsaért!
Bautzen - Egy gondatlan kísérlet buja bírságot hozott a "Oberland" Halászati Szövetségnek. Az egyesület 160 afrikai harcsa helyezkedett el a Rosensee -be anélkül, hogy megszerezte a szükséges jóváhagyást. Ezt a döntést a Bautzen Kerületi Bíróság előtt már tárgyalták.
André Redmann, az egyesület elnöke a bíróságon volt, és válaszolt a kampányra. A bírósági határozat gyorsan meghozott: A Petri tanítványoknak 1500 eurót kell fizetniük, ami egy kis klub számára nem jelentéktelen. Ez a büntetés az egzotikus halak felfüggesztéséhez szükséges hivatalos jóváhagyás megszerzéséhez szükséges intézkedésből származik.
Az esemény háttere
A kampány mögött álló jelentést eredetileg jól értették. A szövetség, amely 130 tagból áll, köztük mintegy 20 gyermek és serdülő, a legfiatalabb valami különlegeset akarta felajánlani. 2023 nyarán az afrikai harcsat használták, amelyek nagy méretükről és természetükről ismertek. Ezek a halak akár 1,70 méter hosszúak lehetnek, és akár 60 kilogramm is lehetnek. Különösen ízletesek és szinte csontok, mint a gyermekek számára megfelelő élelmiszer -halak.
A nyár végére szinte az összes harcsat a horgászok elfogták. A fennmaradó részt ősszel halásztak ki, ami szintén szükséges volt, mivel a tó elengedték, hogy az aljára felújítsák. Ha fontolgatja, úgy tűnt, hogy minden a terv szerint fut.
De akkor a csúnya meglepetés jött: a klub viselkedése nem kudarcot vallott. Annak érdekében, hogy az ilyen halak vízhőmérsékleten ne lépjenek be 10 foknál kevesebbet, állami jóváhagyásra van szükség, hogy az egyesület tagjai nyilvánvalóan nem jelentkeztek. Ez végül egy reklámhoz és a halászati hatóság iránti igényhez vezetett, hogy meghatározzák a 2000 euró büntetését, amely szemlélteti az illetéktelen fellépés jogi következményeit.
A bíróságon Andreas Redmann azzal érvelt: "Sajnos ezt nem tudtuk", és hangsúlyozta a jogi követelményekkel kapcsolatos információk hiányát. Azt állította, hogy a horgászok előre kérdezték, de nem láttak okot a jóváhagyásra.
A felelősségteljes halászati hatóság azonban úgy döntött, hogy a kereskedelmi halászati társaságok számára az ilyen intézkedések megengedettek a nyílt vizekben, de a halászati szövetségeknél nem. A jogi keretről szóló félreértés feltárta, hogy a németországi halakészletre vonatkozó törvények mennyire összetettek és megkísérelik a törvényeket.
Az egyesület következményei
A kerületi bíróság végül 1500 euróra csökkentette a bírságot, ami a csökkentés ellenére az egyesület jelentős összeget jelent. Redmann panaszkodott, hogy az alapokat már megtervezték az egyesület más projektjeire, különösen az ifjúság promóciójára. Így ez a döntés nemcsak a pénzügyeket, hanem az egyesület finanszírozási lehetőségeit is érinti.Az eset egyértelmű példa arra, hogy mennyire fontos, hogy egyértelmű legyen az alkalmazandó törvényekkel és rendeletekkel kapcsolatos bizonyos intézkedések végrehajtása előtt. A félreértés magas pénzügyi terhekhez vezethet, amelyek jelentősen befolyásolhatják a klub életét. Ez nyilvánvaló az "Oberland" Halászati Szövetség tapasztalataiban is, amelyek szándékai a halak és a klub tagjai csapdájába kerülnek.
A régióban és azon túl a halászati közösség számára ez az esemény figyelmeztető emlékezete annak szükségességére, hogy megfeleljen az állatok védelmére és azok élőhelyének védelmére. Még nem látni kell, hogy a klub mely tanításokat vonja le ebből a helyzetből, és hogy ez hogyan befolyásolja a jövőbeli munkát az ifjúsági előléptetés értelmében.
Kommentare (0)