Nowa debata na temat kar pyro: FCM przeciwko wyższym grzywny!

Nowa debata na temat kar pyro: FCM przeciwko wyższym grzywny!

Podczas gdy niektórzy politycy, jak polityk CSU Joachim Herrmann, mówią o surowszych środkach, ponieważ są zaniepokojeni bezpieczeństwem na stadionach, istnieje również wiele głosów wymawianych w celu relaksacji przepisów. Herrmann stymulował już drastyczne środki, w tym spersonalizowane bilety i wyłączenia widzów w celu ograniczenia incydentów pirotechnicznych.

FCM pozostaje z tradycyjną linią

1. FC Magdeburg, stowarzyszenie, które w przeszłości często dotyczyło wysokich kar za działania Pyro, przylega do jego krytycznego nastawienia. W ubiegłym sezonie stowarzyszenie musiało zapłacić DFB prawie 300 000 euro, a za nadchodzący sezon poniesiono kary w wysokości 70 000 euro.

W trakcie konferencji do konferencji został wysłany do 36 klubów DFL, w których 13 klubów stymuluje reformę katalogu karnego. Zamiast jedynie ocenić liczbę założonych obiektów pirotechnicznych, potencjał ryzyka tej pirotechniki należy również wziąć pod uwagę w przyszłości, aby umożliwić zróżnicowaną ocenę i odpowiednie karę.

Wśród klubów, które stoją na tej reformie, są znane kluby, takie jak Hansa Rostock, Schalke 04, Borussia Dortmund i Hamburger SV. Niemniej jednak 1. FC Magdeburg pozostaje zarezerwowany i nie działa aktywnie na przeprojektowanie obecnych zasad, pomimo silnej presji na inne strony.

Trwałe dyskusje pokazują, jak wymaga równowagi między obawami bezpieczeństwa a potrzebami fanów w piłce nożnej. Podczas gdy niektórzy błagają o fatalne kary, istnieje coraz więcej głosów, które wymagają bardziej zrównoważonego i rozsądnego użycia tematu. Wyzwania są jasne: w jaki sposób możesz zdobyć świat doświadczeń na stadionie bez narażania się na bezpieczeństwo?

W przypadku dyskusji na temat aktorów i ich pozycji na temat pirotechniki na stadionach, szczegółowe raporty On Magdeburg-Fussball.de Selder.