Im zweiten Quartal 2024 musste der Chipgigant Intel eine unerwartete Umsatzschwäche hinnehmen: Der Rückgang lag bei 1 Prozent im Vergleich zum Vorjahr, während jeder Aktieninhaber einen Verlust von 0,38 USD zu beklagen hatte. Diese Entwicklungen führten dazu, dass der Konzern ein umfassendes Sparprogramm ankündigte, das unter anderem einen Stellenabbau von über 15 Prozent der Belegschaft vorsieht.
Intel-CEO Pat Gelsinger äußerte sich vielversprechend zu den technologischen Fortschritten, die dennoch nicht den gewünschten Erfolg in den finanziellen Ergebnissen widerspiegeln. Trotz der Einführung des neuen Betriebsmodells und dem Ziel, die Marktführerposition in der Prozesstechnologie bis zur Einführung von Intel 18A im nächsten Jahr zurückzugewinnen, bleibt die Betriebs- und Kapitaleffizienz eine große Herausforderung. Ein zusätzlicher Kritikpunkt ist, dass Intel im Bereich der KI-Chips hinter Konkurrenten wie Nvidia hinterherhinkt.
Auswirkungen auf die Chipfabrik in Magdeburg
Die Ankündigung des Sparprogramms hat in Deutschland vor allem das geplante Bauvorhaben der Chipfabrik in Magdeburg in den Fokus gerückt. Anfangs gab es die Zusicherung, dass der Bau weiterhin gesichert sei, jedoch macht das Unternehmen inzwischen pläne zur Verzögerung des Projekts um zwei Jahre. Dies hat schwerwiegende Folgen für Sachsen-Anhalt, wo in der Fabrik etwa 3.000 Arbeitsplätze geschaffen werden sollten.
Die Landesregierung bereitet sich nun auf die Möglichkeit vor, dass das gesamte Vorhaben möglicherweise aufgegeben wird, was sogar dazu führen könnte, dass die Flächen für alternative industrielle Zwecke vermarktet werden müssen. Dies deckt sich mit den jüngsten Äußerungen über die Unsicherheiten rund um die Subventionsmittel, die in Höhe von 9,9 Milliarden Euro von der Bundesregierung bereitgestellt worden sind.
Subventionen und Kritik
Die Staatshilfen stehen dabei unter großem Druck: Von Anfang an gab es Stimmen, die die hohen Subventionen für das Projekt als zu riskant erachteten, da der erwartete Nutzen für die heimische Forschung zu gering ausfiel. Ifo-Chef Clemens Fuest bezeichnete die Unterstützung als fragwürdig, insbesondere in Anbetracht der kapitalintensiven Natur der Chipindustrie und der zyklischen Nachfrage, die oft zu Änderungen von Investitionsplänen führt.
In ähnlichem Kontext ist die EU bestrebt, bis 2030 20 Prozent der Halbleiterproduktion nach Europa zu holen. Bundeskanzler Olaf Scholz hat Halbleiter sogar als das „Erdöl des 21. Jahrhunderts“ bezeichnet. Um dieses Ziel zu erreichen, wurde auch der taiwanesische Konzern TSMC nach Dresden gelockt, wo 2027 die Produktion starten soll. Die Pläne zur Verdopplung der heimischen Produktion zielen darauf ab, die Abhängigkeit von asiatischen Lieferketten zu verringern, die jedoch mit der aktuellen Entwicklung in Magdeburg erschwert werden könnte.
Die Unsicherheiten rund um die Intel-Fabrik in Magdeburg verdeutlichen die komplexen Herausforderungen, vor denen die Chipindustrie in Europa steht. Angesichts von Technologierückstand und ungewissen Zukunftsaussichten müssen sowohl Unternehmen als auch Regierungen zusammenarbeiten, um die Wettbewerbsfähigkeit auf diesem entscheidenden Markt zu erhalten. Für eine detaillierte Betrachtung des Falls, siehe den Bericht auf trans.info.
