Bezpieczna ochrona czy zrównoważony trend? PSA w centrum dyskusji!

Bezpieczna ochrona czy zrównoważony trend? PSA w centrum dyskusji!

Burgheim, Deutschland - W wywiadzie wybuchowym inżynier tekstylny Jan Kuntze, dyrektor zarządzający DBL Kuntze & Burgheim, ujawnia wybuchowe wyzwania związane z utrzymaniem osobistego sprzętu ochronnego (PSA). Bezpieczeństwo pracowników w krytycznych branżach, takich jak petrochemia i transport substancji niebezpiecznych, zależy w szczególności od jakości i utrzymania ubrań roboczych. Kuntze podkreśla, że ochrona przez cały czas wdrażania odzieży musi być gwarantowany, co wymaga profesjonalnej opieki i impregacji po wielu cyklach mycia.

Ale temat jest omawiany z podgrzewanym! UE planuje wyrzucić sprzęt fluorowy, który jest niezbędny do ochrony przed chemikaliami. Kuntze wzywa: „Zrzeczenie się żywicy fluorarbonowej może prowadzić do zwiększonego ryzyka obrażeń”. Stawką jest bezpieczeństwo pracowników, podczas gdy presja rośnie, aby wykorzystać bardziej zrównoważone materiały. Obecna debata może mieć poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa w pracy.

Przyszłość PSA pod ciśnieniem

Wyzwania są ogromne! Kuntze wyjaśnia, że produkty wolne od FluorcarbonHarz oferują obecnie jedynie ograniczony efekt odporny na wodę. „Producenci twierdzą, że produkty te są również odpowiednie do ochrony chemicznej, ale nie mogę tego potwierdzić” - ostrzega. UE zgodziła się, że tylko produkty wolne od Fluorcarbonharz są dozwolone dla PSA, które nie należą do klasy 3. Może to znacząco zagrozić bezpieczeństwu ubrań roboczych i podnieść pytanie, czy alternatywy mogą zaoferować niezbędną ochronę.

Innym punktem krytycznym jest zakaz PFA, grupy związków chemicznych, które są krytykowane z powodu ich potencjalnych zagrożeń dla zdrowia. Kuntze przewidział: „W ciągu 13 do 15 lat użycie tych chemikaliów będzie zabronione w UE”. Branża stoi w obliczu ogromnej zmiany, a czas na znalezienie rozwiązań, które spełniają zarówno wymagania dotyczące bezpieczeństwa, jak i nowe standardy przyjazne dla środowiska.