Droša aizsardzība vai ilgtspējīga tendence? PSA diskusijas uzmanības centrā!

Droša aizsardzība vai ilgtspējīga tendence? PSA diskusijas uzmanības centrā!

Burgheim, Deutschland - Sprādzienbīstamā intervijā tekstilizstrādājumu inženieris Jans Kuntze, DBL Kuntze & Burgheim rīkotājdirektors, atklāj sprādzienbīstamus izaicinājumus personīgo aizsardzības aprīkojuma (PSA) uzturēšanā. Darbinieku drošība tādās kritiskās nozarēs kā naftas ķīmija un bīstamo vielu pārvadāšana ir ļoti atkarīga no darba drēbju kvalitātes un uzturēšanas. Kuntze uzsver, ka ir jāgarantē aizsardzība visā apģērba izvietošanas laikā, kas pēc daudziem mazgāšanas cikliem prasa profesionālu aprūpi un pēcpārbaudes.

Bet tēma tiek apspriesta ar karstumu! ES plāno izraidīt fluorborborboras aprīkojumu, kas ir būtisks aizsardzībai pret ķīmiskām vielām. Kuntze mudina: "Atteikšanās no fluorbron sveķiem varētu izraisīt paaugstinātu ievainojumu risku." Darbinieku drošība ir apdraudēta, kamēr spiediens pieaug, lai izmantotu ilgtspējīgākus materiālus. Pašreizējām debatēm varētu būt nopietnas sekas drošībai darbā.

PSA nākotne zem spiediena

Izaicinājumi ir milzīgi! Kuntze skaidro, ka FluorCarbonharz -Bezmaksas produkti šobrīd piedāvā tikai ierobežotu ūdens atkārtotu efektu. "Ražotāji apgalvo, ka šie produkti ir piemēroti arī ķīmiskajai aizsardzībai, bet es to nevaru apstiprināt," viņš brīdina. ES ir vienisprātis, ka PSA ir atļauti tikai FluorCarbonharz bez produktiem, kas nepieder 3. klasei. Tas varētu ievērojami apdraudēt darba apģērbu drošību un izvirzīt jautājumu par to, vai alternatīvas var piedāvāt nepieciešamo aizsardzību.

Vēl viens kritisks punkts ir PFAS aizliegums - ķīmisko savienojumu grupa, kas tiek kritizēta to iespējamā veselības riska dēļ. Kuntze prognozēja: "13 līdz 15 gadu laikā šo ķīmisko vielu izmantošana būs aizliegta ES." Nozare saskaras ar milzīgu pāreju, un laiks ir paredzēts risinājumu atrašanai, kas atbilst gan drošības prasībām, gan jaunajiem videi draudzīgajiem standartiem.