Concentrez-vous sur les procédures judiciaires à Zweibrücken: augmentation du ministre de la Santé!

Concentrez-vous sur les procédures judiciaires à Zweibrücken: augmentation du ministre de la Santé!

Zweibrücken, Deutschland - Un homme est accusé d'avoir insulté le ministre de la Rhénanie-Palatinde de la santé Clemens Hoch sur Twitter (maintenant x). Selon un acte d'accusation, présenté par le procureur Claudia Feß devant le tribunal de district de Zweibrücken, l'insulte comprenait le terme "fasciste stupide". Le tribunal doit maintenant clarifier si le message provient réellement de l'accusé. Feß a souligné qu'il existe un intérêt public spécial dans l'application des lois, ce qui indique l'importance de l'affaire.

Extension du paragraphe d'insultes de majesté

La cour régionale supérieure de Zweibrücken a maintenant étendu le § 188 STGB, mieux connu sous le nom de Majesté d'insulte, aux insultes des politiciens. Dans une nouvelle décision, il a été déterminé qu'à l'avenir, seul le contenu de la déclaration est pertinent pour la punition et non la portée de la contribution. Ce changement pourrait conduire à des comptes de médias sociaux encore plus petits qui peuvent être tenus responsables s'ils expriment une vive critique des politiciens.

Une affaire antérieure dans laquelle un homme de Kaiserslautern a publié une remarque désobligeante sur Angela Merkel sur Facebook montre déjà les effets de ces dispositions juridiques. Le poste, qui contenait une déclaration insultante et sept emojis de Kothaufen, a conduit à une condamnation par le tribunal de district de Kaiserslautern. Une décision ultérieure du tribunal de district de Kaiserslautern, cependant, a ouvert le jugement, car la plage du poste a été considérée comme trop faible et il n'y a eu aucune plainte pénale de Merkel. Avec la nouvelle jurisprudence de l'OLG Zweibrücken, il est précisé que le contenu de la déclaration joue le rôle décisif, ce qui signifie que les déclarations même petites et moins éloignées sur les réseaux sociaux peuvent désormais être classées comme un crime.

Cette évolution signifie que la critique des politiciens pourrait être évaluée plus strictement à l'avenir, quel que soit le nombre de personnes qui voient ou lisent les contributions pertinentes.

Plus d'informations sur l'affaire peuvent être trouvées dans l'article par rheinpfalz.de peut être lu. Freiheit-noch-noch-noch-weiter / "target =" _ blanc "> journalistenwatch.com .

-Transmis par West-OST-MEDIE