Pensionar Doris G. Am Pilmory: High Fine pentru comentarii pe Facebook!
Pensionar Doris G. Am Pilmory: High Fine pentru comentarii pe Facebook!
Düsseldorf, Deutschland - O furtună de rahat a modului neașteptat: pensionarul Doris G., în vârstă de 74 de ani, are aer pe Facebook-și acum lovești sistemul judiciar pe cap! Pentru o migrație puternică -comentariu critic asupra unui citat al ministrului economiei, Robert Habeck, în care el descrie Germania ca o relativă la imigrație, a fost condamnată la o amendă suculentă de 7.950 de euro de către Curtea de District Düsseldorf. Procesul, care a avut loc într-un ritm record de doar 30 de minute, a dat impresia unui „proces scurt” pentru pensionarul Duisburg, cum ar fi
Comentariul lui Doris G. nu a fost cu siguranță pentru o delicatesă: „Avem nevoie de specialiști și de căutători de azil care doresc doar să -și facă o viață plăcută aici”, a spus ea sub postarea de pe Facebook. Cu toate acestea, procurorul public a recunoscut o potențială perturbare a păcii publice, „potrivită pentru a privi ura” și a avut acuzații de pensionar pentru sediție. Scandaloase, mulți s -au gândit când au observat că doi procurori au fost parcați în caz - chiar și unul din serviciu este adesea în funcțiune! Hotărârea bazată pe ultima teză a comentariului ei arată că sistemul judiciar nu tolerează faxurile în aceste zile. fără un umăr lent, pensionarul a recunoscut în instanță că alegerea ei de cuvinte a fost „un pic violentă”. Cu toate acestea, indignarea ei de citatul lui Habeck și politica de migrație germană asociată, pe care o consideră cu greu de înțeles, nu a vrut să o ia înapoi. În zelul bătăliei, a fost doborâtă puțin, dar incitare? „Nu am primit un popor”, s -a apărat ea. Felul de mâncare a rămas greu. Judecătorul unic Tobias Kampmann a subliniat că comentarii precum cele ale lui Doris G. ar putea împărți societatea. Judecătorul nu a arătat deloc milă, dar apărarea s -a respins: nici un stat, nici o politică nu poate fi atât de sensibilă la astfel de critici, a susținut avocatul Dieter Kottirre. În cele din urmă, sentința - 150 de tarife zilnice - a fost esențială din punctul de vedere al judecătorului, o încărcătură grea pe umerii unui pensionar care trăiește de la un număr destul de restrâns de 1.600 de euro pe lună. Peter Hemmelrath, reporterul instanței, a observat că acest proces a fost și un grad politic. A spus pensionarul prea critic sau a fost incredibil? Acest lucru rămâne subiectul unui potențial apel în fața Curții de district Düsseldorf. Dacă Doris G. va merge prin cazuri va fi probabil decisă în următoarele zile. Dacă hotărârea devine finală, ar avea nevoie de aproape două decenii pentru a plăti pedeapsa - o perspectivă amară. Numeroși cetățeni se simt tăiați în opiniile lor, dacă chiar și formele de exprimare politice sunt pedepsite atât de strict. Hotărârea a provocat numeroase întrebări cu privire la libertatea de exprimare și limitele acesteia astăzi. Discuția cu privire la faptul dacă aceste procese contribuie în cele din urmă la maturitatea cetățenilor sau, mai degrabă, promovarea suprimării opiniei rămâne interesantă. Datele și faptele din câmpul larg al jurisprudenței oferă întregul grad interesant, întrucât declarația de protecție a datelor în sine pe brevet.achgut.com Referințe de site -uri. judecată șocantă
pe cuțitul de tăiere a cuțitului
| Details | |
|---|---|
| Ort | Düsseldorf, Deutschland |
Kommentare (0)