Pensionista Doris G. AM PIRNORY: High Fine para Comentário do Facebook!

Pensionista Doris G. AM PIRNORY: High Fine para Comentário do Facebook!

Düsseldorf, Deutschland - Uma tempestade de merda da maneira inesperada: o aposentado de 74 anos Doris G. tem ar no Facebook e agora você está batendo no judiciário na cabeça! Para um comentário crítico de migração fortemente sobre uma citação do ministro da Economia Robert Habeck, na qual ele descreve a Alemanha como um parente à imigração, ela foi condenada a uma multa suculenta de 7.950 euros pelo Tribunal Distrital de Düsseldorf. The process, which took place in a record-breaking pace of just 30 minutes, gave the impression of a "short process" for the Duisburg pensioner, such as the Axis of the good reported.

O comentário de Doris G. certamente não era para uma iguaria: "Precisamos de especialistas e nenhum requerente de asilo que apenas queira fazer uma vida agradável aqui", disse ela sob o post do Facebook. No entanto, o promotor público reconheceu um potencial distúrbio na paz pública, "adequado para encarar o ódio" e tinha as acusações de aposentado por sedição. Escandaloso, muitos pensaram quando notaram que dois promotores estavam estacionados no caso - mesmo apenas um no serviço costuma estar em serviço! O julgamento baseado na última frase de seu comentário mostra que o judiciário não tolera faxes hoje em dia.

julgamento chocante

Sem um ombro lento, o aposentado admitiu no tribunal que sua escolha de palavras era "um pouco violenta". No entanto, sua indignação da citação de Habeck e a política de migração alemã associada, que ela acha que dificilmente é compreensível, não queria recuperar. No zelo da batalha, ela foi abatida um pouco, mas incitamento? "Eu não consegui um povo", ela se defendeu.

O prato permaneceu duro. O juiz único Tobias Kampmann enfatizou que comentários como os de Doris G. poderiam dividir a sociedade. O juiz não mostrou misericórdia, mas a defesa repeliu: nenhum estado, nenhuma política poderia ser tão sensível a tais críticas, argumentou o advogado Dieter Kottirre. Mas, no final, a sentença - 150 taxas diárias - era essencial do ponto de vista do juiz, uma carga pesada nos ombros de um aposentado que vive de 1.600 euros bastante estreitos por mês.

na ponta da faca

Numerosos cidadãos se sentem aparados em suas opiniões, se mesmo formas políticas de expressão são punidas de maneira tão estritamente. O julgamento causou inúmeras perguntas sobre a liberdade de expressão e seus limites hoje. A discussão sobre se esses processos contribuem para a maturidade dos cidadãos, ou melhor, promover a supressão de opinião, permanece emocionante. Dados e fatos do amplo campo da jurisprudência dão ao todo uma nota emocionante, como a própria declaração de proteção de dados em patent.achgut.com Refresses.