Pensioner Doris G. Am Pilly: High Fine per il commento di Facebook!
Pensioner Doris G. Am Pilly: High Fine per il commento di Facebook!
Düsseldorf, Deutschland - Una tempesta di merda del modo inaspettato: il pensionato di 74 anni Doris G. ha aria su Facebook e ora stai sbattendo la magistratura in testa! Per un commento critico fortemente migratorio su una citazione del ministro dell'economia Robert Habeck, in cui descrive la Germania come relativa all'immigrazione, è stata condannata a una succosa multa di 7.950 euro dal tribunale distrettuale di Düsseldorf. Il processo, che ha avuto luogo in un ritmo da record di soli 30 minuti, ha dato l'impressione di un "breve processo" per il pensionato di Duisburg, come il
Il commento di Doris G. non era certamente per una prelibatezza: "Abbiamo bisogno di specialisti e nessun richiedente asilo che vogliono solo renderli una bella vita qui", ha detto sotto il post di Facebook. Tuttavia, il pubblico ministero ha riconosciuto un potenziale disturbo nella pace pubblica, "adatto a fissare l'odio" e ha avuto le accuse di pensionati per la sedizione. Scandaloso, molti hanno pensato quando hanno notato che due pubblici ministeri erano parcheggiati nel caso - anche solo uno al servizio è spesso in servizio! Il giudizio basato sull'ultima frase del suo commento mostra che la magistratura non tollera i fax in questi giorni. Senza una spalla lenta, il pensionato ha ammesso in campo che la sua scelta di parole era "un po 'violenta". Tuttavia, la sua indignazione della citazione di Habeck e della politica di migrazione tedesca associata, che la trova difficilmente comprensibile, non voleva riprendere. Nello zelo della battaglia, è stata abbattuta un po ', ma incitamento? "Non ho preso un popolo", si è difesa. Il piatto è rimasto duro. Il giudice unico Tobias Kampmann ha sottolineato che commenti come quello di Doris G. potrebbero dividere la società. Il giudice non mostrò alcuna misericordia, ma la difesa respinse: nessuna stato, nessuna politica potrebbe essere così sensibile a tali critiche, sostenne l'avvocato Dieter Kottirre. Ma alla fine la sentenza - 150 tariffe giornaliere - era essenziale dal punto di vista del giudice, un carico pesante sulle spalle di un pensionato che vive da 1.600 euro piuttosto stretti al mese. Peter Hemmelrath, il giornalista del tribunale, ha osservato che questo processo era anche un voto politico. Il pensionato ha detto troppo criticamente o è stato incredibile? Questo rimane oggetto di un potenziale ricorso dinanzi al tribunale distrettuale di Düsseldorf. Se Doris G. camminerà attraverso i casi sarà probabilmente deciso nei prossimi giorni. Se il giudizio diventa definitivo, avrebbe bisogno di quasi due decenni per ripagare la punizione - una prospettiva amara. Numerosi cittadini si sentono tagliati nelle loro opinioni se anche le forme politiche di espressione vengono punite così rigorosamente. Il giudizio ha causato numerose domande sulla libertà di espressione e sui suoi limiti oggi. La discussione sul fatto che tali processi alla fine contribuiscano alla maturità dei cittadini o piuttosto promuovano la soppressione dell'opinione rimane eccitante. I dati e i fatti dall'ampio campo della giurisprudenza danno al tutto un voto entusiasmante, poiché la dichiarazione di protezione dei dati stessa su patent.achgut.com si riferisce al sito Web. giudizio scioccante
sul tagliente del coltello
| Details | |
|---|---|
| Ort | Düsseldorf, Deutschland |