Pensionist Doris G. Am Pillory: Høj bøde til Facebook -kommentar!

Kommentaren fra Doris G. var bestemt ikke for en delikatesse: "Vi har brug for specialister og ingen asylansøgere, der bare vil gøre sig selv til et dejligt liv her," sagde hun under Facebook -indlægget. Imidlertid anerkendte den offentlige anklager en potentiel forstyrrelse i den offentlige fred ", der er egnet til at stirre på had" og havde pensionistsgifterne til sedition. Skandaløse tænkte mange, da de bemærkede, at to anklagere var parkeret i sagen - selv kun en i tjenesten er ofte i tjeneste! Dommen baseret på den sidste dom i hendes kommentar viser, at retsvæsenet ikke tolererer faxer i disse dage.

chokerende dom

Uden en træg skulder indrømmede pensionisten i retten, at hendes valg af ord var "lidt voldelig". Ikke desto mindre ønskede hendes forargelse af Habecks citat og den tilhørende tyske migrationspolitik, som hun næppe finder det forståeligt, ikke at tage tilbage. I kampens iver blev hun skudt lidt ned, men tilskyndelse? ”Jeg fik ikke et folk,” forsvarede hun sig selv.

skålen forblev hård. Den eneste dommer Tobias Kampmann understregede, at kommentarer som Doris G. kunne splitte samfundet. Dommeren viste overhovedet ingen nåde, men forsvaret afviste: Ingen stat, ingen politik kunne være så følsom over for en sådan kritik, argumenterede advokat Dieter Kottirre. Men i sidste ende var sætningen - 150 daglige satser - vigtig set ud fra dommerens synspunkt, en tung belastning på skuldrene til en pensionist, der bor fra en temmelig smal 1.600 euro om måneden.

på knivskærende

Peter Hemmelrath, domstolens reporter, observerede, at denne proces også var en politisk karakter. Har pensionisten sagt for kritisk, eller var det utroligt? Dette er stadig genstand for en potentiel appel for Düsseldorf -domstolen. Hvorvidt Doris G. vil gå gennem forekomsterne, vil sandsynligvis blive besluttet i de næste par dage. Hvis dommen bliver endelig, ville den have brug for næsten to årtier for at afbetale straffen - et bittert perspektiv.