Důchodník Doris G. Am Perlinory: Vysoká v pořádku pro komentář na Facebooku!

Důchodník Doris G. Am Perlinory: Vysoká v pořádku pro komentář na Facebooku!

Düsseldorf, Deutschland - Shit Storm of the Očekávaný způsob: 74letý důchodce Doris G. má vzduch na Facebooku-a teď boucháte soudnictví na hlavu! Pro silně migrační komentář k citaci ministra ekonomiky Roberta Habecka, ve kterém popisuje Německo jako ve vztahu k imigraci, byla odsouzena na šťavnaté pokutě 7 950 eur okresním soudem v Düsseldorfu. The process, which took place in a record-breaking pace of just 30 minutes, gave the impression of a "short process" for the Duisburg pensioner, such as the Axis of the good reported.

Komentář Doris G. rozhodně nebyl pro pochoutku: „Potřebujeme specialisty a žádné žadatele o azyl, kteří se zde chtějí jen udělat pěkný život,“ řekla pod příspěvkem na Facebooku. Státní zástupce však uznal potenciální narušení veřejného míru, „vhodný k pohledu na nenávist“ a měl důchodce obvinění za pobuřování. Skandální, mnozí si mysleli, když si všimli, že v případě byli zaparkováni dva státní zástupci - dokonce i jeden ve službě je často v provozu! Rozsudek založený na poslední větě jejího komentáře ukazuje, že soudnictví v těchto dnech netoleruje faxy.

šokující úsudek

Bez pomalého ramene připustil důchodce u soudu, že její výběr slov byla „trochu násilná“. Nicméně její rozhořčení Habeckovy citace a související německé migrační politiky, o které ji považuje za těžko pochopitelné, se nechtěla vzít zpět. V horlivosti bitvy byla trochu sestřelena, ale podněcování? „Nedostal jsem lidi,“ bránila se.

jídlo zůstalo tvrdé. Jeden soudce Tobias Kampmann zdůraznil, že komentáře jako Doris G. by mohly rozdělit společnost. Soudce neprojevil vůbec žádné milosrdenství, ale obrana odrazovala: žádný stát, žádná politika nemohla být tak citlivá na takovou kritiku, tvrdil právník Dieter Kottirre. Nakonec však byla věta - 150 denních sazeb - z pohledu soudce nezbytná, těžká zátěž na ramena důchodce, který žije z poměrně úzkých 1600 eur měsíčně.

na špičce nože

Peter Hemmelrath, soudní reportér, poznamenal, že tento proces byl také politickou třídou. Řekl důchodce příliš kriticky, nebo to bylo neuvěřitelné? To zůstává předmětem potenciálního odvolání před okresním soudem v Düsseldorfu. Zda Doris G. projde případy, bude pravděpodobně rozhodnuto v příštích několika dnech. Pokud by se rozsudek stal konečným, potřeboval by téměř dvě desetiletí vyplatit trest - hořkou perspektivu.

Mnoho občanů se cítí oříznuto ve svých názorech, pokud jsou i politické formy projevu tak přísně potrestány. Rozsudek vyvolal dnes četné otázky týkající se svobody projevu a jeho limitů. Diskuse o tom, zda takové procesy nakonec přispívají k zralosti občanů nebo spíše podporují potlačení názorů, zůstává vzrušující. Údaje a fakta z širokého pole judikatury dávají celému vzrušujícím stupni, protože samotné prohlášení o ochraně údajů na patent.achgut.com web odmítá.