Renate Künast dans la critique: scandale sur Jésus palestinien

Renate Künast dans la critique: scandale sur Jésus palestinien

Kairos, Palästina - Quelle tourmente au milieu de la paix hivernale établie! Renate Künast, le politicien des Verts à l'esprit rapide, a déclenché un tremblement de terre des médias avec un seul tweet. En période où la politique de migration provoque déjà des discussions animées, elle a inattendu la cheminée sur Jésus elle-même. "Un juif palestinien", a-t-elle décrit le Jésus historique dans son tweet, ce qui équivaut à un coup en Allemagne politique.

Cette déclaration, comme cela peut paraître, a non seulement laissé les adversaires dénoncer bruyamment dans l'arène politique, mais a également entraîné de fortes critiques de leurs propres rangs. La réaction de Volker Beck, un ami du parti et président de la société allemande-israélienne, a été particulièrement remarquable. Il a fait référence au faux pas théologique et a expliqué franchement que Jésus n'était pas un "juif palestinien". Selon Welt a également exprimé qu'il s'agissait d'un faux pas dans la tradition de la "Kairos-Palestine", qui fait la farce de l'héritage de Jésus de l'histoire juive.

un échec et ses conséquences

Alors que de nombreux verts et historiens tels que Andreas Hallaschka ont exprimé leur déception envers les paroles de Künast, les commentaires critiques ont également trouvé leur chemin d'anciens membres verts tels que Jutta Ditfurth. L'inexactitude historique, selon Ditfurth, est non seulement embarrassante, mais dangereuse. C'est un souvenir du peu de compréhension des problèmes d'histoire, en particulier de l'anti-judaïsme chrétien, dans les cercles libéels gauche et gauche.

Mais si vous croyez que la merde s'est terminée ici, vous êtes énorme. Sous la publication de Künast sur X - la plate-forme, qui était auparavant connue sous le nom de Twitter - des opinions ont explosé comme une douche de comète. Arnd Diringer, un avocat bien connu, a pris une respiration et a accusé sa colère et a accusé que de tels «faux» reviennent chaque année pour soutenir des visions du monde individuelles. Dans l'esprit du présent numérique, les déclarations de Künast ont été faites par les "notes de la communauté" avec des informations contextiques telles que "Jésus était juif" ou "les parents n'étaient pas centraux".

Critique et responsabilité

et nous sommes arrivés à un point qui montre trop clairement: faire face soigneusement à la responsabilité des personnes dans la vie publique. Des glissements tels que celui de Künast exigent de clarté dans la présentation des faits historiques et illustrent une fois de plus les dangers du révisionnisme historique impur. Sur la plate-forme x.com Serten Diringer tenter de transformer l'histoire de Noël en votre propre concept.

En fin de compte, un arrière-goût amer demeure et la prise de conscience que - même lors de la saison de Noël contemplative - nous ne devons pas arrêter de fonctionner avec des arguments et une précision historique. Parce que chaque mot, en ligne ou hors ligne, peut être comme un galet qui fait rouler des avalanches.