Renate Künast i kritik: Skandale om palæstinensisk Jesus

Renate Künast i kritik: Skandale om palæstinensisk Jesus

Kairos, Palästina - Hvilken uro midt i etableret vinterfred! Renate Künast, den hurtige grønne politiker, udløste et jordskælv med medier med en enkelt tweet. I tider, hvor migrationspolitikken allerede forårsager opvarmede diskussioner, satte hun uventet pejsen på Jesus selv. "En palæstinensisk jøde," beskrev hun den historiske Jesus i sin tweet, der svarer til et smell i det politiske Tyskland.

Denne erklæring, som den måske lyder, lader ikke kun modstanderne skitsere højt inden for den politiske arena, men resulterede også i skarp kritik fra deres egne rækker. Reaktionen fra Volker Beck, en parti ven og præsident for det tysk-israelske samfund, var især bemærkelsesværdig. Han henviste til den teologiske faux pas og forklarede stumt, at Jesus ikke var en "palæstinensisk jøde". I henhold til welt udtrykte også, at dette var et fejlagtigt fejl i traditionen for "Kairos-Palestine", der prækker Jesu arv fra jødisk historie.

en fiasko og dens konsekvenser

Mens mange greener og historikere som Andreas Hallaschka udtrykte deres skuffelse over Künasts ord, fandt kritiske kommentarer også deres vej fra tidligere Grønne medlemmer som Jutta Ditfurth. Den historiske unøjagtighed er ifølge Ditfurth ikke kun pinlig, men farlig. Det er et minde om, hvor lidt forståelse af historieproblemer, især kristen anti -judaisme, i venstre og venstre -liberale cirkler.

Men hvis du tror, at lortormen sluttede her, er du enorm. Under Künasts indlæg på X - platformen, der tidligere blev kendt som Twitter - eksploderede udtalelser som et kometbruser. Arnd Diringer, en velkendt advokat, tog en åndedrag og beskyldte sin vrede og anklagede for, at sådanne "fakenews" vender tilbage hvert år for at støtte individuelle verdensbilleder. I ånden af den digitale nutid blev Künasts udsagn givet af "samfundets noter" med kontekstiske oplysninger som "Jesus var en jøde" eller "forældrene var ikke centrale".

kritik og ansvar

Og vi er ankommet til et punkt, der viser alt for klart: at omhyggeligt håndtere menneskers ansvar i det offentlige liv. Sådanne glider som Künast -efterspørgsel efter klarhed i præsentationen af historiske kendsgerninger og illustrerer igen farerne ved uren historisk revisionisme. På platformen x.com SERTEN DIRINGER forsøger at omdanne julebargen til dit eget koncept.

I sidste ende forbliver en bitter eftersmag, og erkendelsen af, at vi - selv i den kontemplative julesæson - ikke bør stoppe med at operere med argumenter og historisk nøjagtighed. Fordi hvert ord, hvad enten det er online eller offline, kan være som en sten, der får Avalanches -rulle.