CDU转:边缘上的Valberter机动性如何?

CDU转:边缘上的Valberter机动性如何?

在过去的几天中,BEA项目周围的政治景观明显注意到。 9月25日,许多瓦尔伯特(Valberter)聚集在业务开发,结构和运输区地区委员会会议上。这是一次重要的会议,在该会议中,有争议的项目的课程重新设置。在拉尔夫·施瓦茨科普夫(Ralf Schwarzkopf)的领导下,CDU尽管在6月的最初抵抗力,但现在决定将BEA模型的延续。

公民的积极参与使讨论变得更加活跃。 Schwarzkopf也认可了这一点,他呼吁接受减少的操作时间模型以降低成本。他指出:“ BEA享有很高的接受程度。”他强调说,诸如公共交通出租车或公民巴士之类的替代品不能被视为短期。这些论点使CDU重新考虑并发音该项目在年底到期。

Schwarzkopf广告企业家

在他的努力过程中,施瓦茨科普(Schwarzkopf)呼吁当地企业家从1月1日开始向BEA的继任者申请。该招标将于10月10日在区议会会议结束后出版。出租车企业家弗兰克·弗里贝(Frank Friebe)对班车交通对出租车需求的影响发表了评论,并明确表示,人们能够接管该组织。这紧急解决了不同流量服务之间的竞争游戏。

Ralf Schwarzkopf说明了他从怀疑论者变成BEA系统支持者的变化。他专注于座右铭“秩序 - 进入 - 到达”,以说明灵活运输的原则,应在1月1日之后继续存在。然而,批评家指责这样一个事实,即尽管这些“快速解决方案”,农村流动性的基本问题仍无法完全解决。

“这真的是解决方案吗?”,吕迪格·卡尔克(RüdigerKahlke)在对最新发展的评论中也询问自己。他提请人们注意与所有农村地区引入按需交通有关的长期挑战。这可能还可能触发其他城市的类似运输服务的主张。

最后但并非最不重要的一点是,这些计划的融资应该来自何处。拉尔夫·施瓦茨科普(Ralf Schwarzkopf)指出,新地方运输计划中的按需交通应牢固地锚定,但拟议的解决方案也必须可持续。对郊区公民可能不平等待遇的担忧并非没有根据。 “然后,您是否会参考费用?”言辞地问卡尔克,选择清晰的话。

即将在此问题上进行的政治决定对整个地区至关重要。瓦尔伯特(Valbert)的公民期待着目前的措施是长期的,还是仅代表涵盖农村流动性更深入问题的短期解决方案。鉴于当地人民的承诺,政治可能会承受发展永久有效的解决方案的压力。

fürweitere详细信息,um zu verstehen,wie dies theya sich entfaltet,sind die die berichte auf lokaldirekt.de eine wertvolle信息来源。

Kommentare (0)