Goljufija z identiteto v postopku za azil: NRW uvaja kazni!

Goljufija z identiteto v postopku za azil: NRW uvaja kazni!

Krefeld, Deutschland - Alarmanten primer je pritegnil pozornost nemških oblasti: Hassan N., domnevnega požiga kinematografije v Krefeldu, kot Anis Amri, odgovorni morilec na božični trg v Berlinu, je dal številne lažne identitete. Medtem ko je AMRI dal 14 različnih identitet, je število Hassan N. nad 27. Te prakse mečejo svetlo luč na izzive oblasti, da prepoznajo in se borijo proti takšnim večkratnim identitetam.

Razprava o goljufijah z identiteto ni naključje. Po napadu Amri leta 2016 je živahna izmenjava o potrebi, da bi oblasti postavili v položaj, da bi odkrili več identitet. Novinar, ki ga je naložil WDR, Manuel Gewarder poroča, da oblasti zdaj bolje preverijo identitete prosilcev za azil: "Lahko so različna imena, vendar so prstni odtisi združeni," je pojasnil. Kljub temu napredku identiteta Hassana N. ostaja nejasna, njegov iranski potni list, po katerem bi ga lahko prepoznali kot državljan, manjka. Posledično deportacija v Iran trenutno ni mogoča.

nove pravne možnosti za organe

Zdi se, da objave in smernice o teh spremembah zakona niso dosegle jasne komunikacije z organi za priseljevanje v Severni Ren-Westfalia. Na zahtevo WDR po uradni napovedi državne vlade odgovornim organom je ministrstvo za let reagiralo in na ministrstvo za pravosodje opozorilo kot odgovorno. Tam se je skliceval na odlok, ki izvira iz leta 2022 in ne more upoštevati novih predpisov, saj so začeli veljati šele dve leti pozneje.

nepravilni primeri in pomanjkanje informacij

Osrednja skrb ostaja nejasna informacijska situacija glede uporabe tega novega pravnega okvira. Postalo se je vprašanje, ali so bili organi za priseljevanje dejansko obveščeni o novi kazni za goljufijo z identiteto. V intervjuju za revijo WDR Westpol je ministrica za leto NRW Josefine Paul (Zeleni) neposredno pokazala vprašanje, kako so se oblasti posebej učile. Vendar pa njihov argument, da informacije o pravnem okviru nenehno dajejo dvome, ker so bile natančne podrobnosti o inovacijah doslej nejasne.

Še posebej je zaskrbljena, da tako pobeg kot ministrstvo za pravosodje doslej ni mogel zagotoviti nobenih informacij o tem, koliko primerov goljufij identitete je bilo dejansko izvedeno v NRW. Glede na ministrstvo je ocena prejšnjih obsodb mogoča le z nesorazmernimi napori. To bi lahko pomenilo, da goljufije z identiteto v preteklosti niso dosledno zasledovale v postopku azila, kar pomeni, da potencialna varnostna tveganja ostanejo v družbi.

Situacija vzbuja kritično luč na učinkovitosti nemških azilnih in avtoritetnih sistemov. Kljub zakonodajnim prizadevanjem za zadrževanje identitete še vedno ni jasno, ali lahko ti ukrepi privedejo do pomembnega časa za razjasnitev in preprečevanje prihodnjih zločinov. Primer Hassan N. bi lahko bil torej začetna točka za nadaljnje pomembne spremembe pri obravnavi več identitet v nemškem azilu sistemu.

Za več informacij o tej zadevi in spremembah zakona obiščite članek o