Podvod identity v azylovom postupe: NRW zavádza tresty!

Podvod identity v azylovom postupe: NRW zavádza tresty!

Krefeld, Deutschland - Alarmujúci prípad upútal pozornosť nemeckých orgánov: Hassan N., údajný podpaľačstvo kina v Krefelde, ako Anis Amri, zodpovedný vrah vianočného trhu v Berlíne, dal početné falošné identity. Zatiaľ čo AMRI dal 14 rôznych identít, počet Hassan N. je nad 27 rokov. Tieto praktiky vyvolávajú jasné svetlo na výzvy orgánov, aby rozpoznali a bojovali proti takým viacnásobným identite.

Diskusia o podvodoch s identitou nie je náhoda. Po Amriho útoku v roku 2016 sa živá výmena o potrebe dať orgány do pozície odhaliť viaceré identity. WDR-investigatívny novinár Manuel Gewarder uvádza, že úrady sú teraz lepšie schopné skontrolovať totožnosť žiadateľov o azyl: „Môžu existovať rôzne mená, ale odtlačky prstov sa spájajú,“ vysvetlil. Napriek tomuto pokroku zostáva identita Hassana N. nejasná a jeho iránsky pas, podľa ktorého by mohol byť identifikovaný ako občan, chýba. Výsledkom je, že deportácia do Iránu v súčasnosti nie je možná.

Nové právne možnosti pre orgány

Oznámenia a usmernenia týkajúce sa týchto zmien v zákone sa zdá, že nedosiahli jasnú komunikáciu s prisťahovaleckými orgánmi v severnom Rýne-Vestfálii. Na žiadosť WDR po oficiálnom oznámení zo strany štátnej vlády zodpovedným orgánom reagovalo ministerstvo letu a poukázalo na ministerstvo spravodlivosti ako zodpovedného. Tam sa odkazoval na dekrét, ktorý sa datuje od roku 2022 a nemôže zohľadniť nové nariadenia, pretože nadobudli účinnosť iba o dva roky neskôr.

Nesprávne prípady a nedostatok informácií

Ústredným problémom zostáva nejasná informačná situácia týkajúca sa uplatňovania tohto nového právneho rámca. Vyvstala otázka, či boli prisťahovalecké orgány skutočne informované o novom treste za podvody s identitou. V rozhovore pre časopis WDR Westpol, ministerka NRW Flight Josefine Paul (Greens), priamo ukázala otázku, ako sa orgány konkrétne učili. Ich argument, že informácie o právnom rámci sú však neustále poskytované pochybnosti, pretože presné podrobnosti o inováciách boli doteraz nejasné.

Zostáva obzvlášť obavy, že únik aj ministerstvo spravodlivosti doteraz nedokázali poskytnúť žiadne informácie o tom, koľko prípadov podvodov s identitou sa skutočne uskutočnilo v NRW. Podľa ministerstva je vyhodnotenie predchádzajúcich odsúdení možné iba s neprimeraným úsilím. To by mohlo naznačovať, že podvody identity sa v minulosti neustále nevykonávali v azylovom postupe, čo znamená, že potenciálne bezpečnostné riziká zostávajú v spoločnosti.

Situácia vrhá kritické svetlo na efektívnosť nemeckých systémov azylu a autority. Napriek legislatívnemu úsiliu o zadržanie identite Swing, zostáva nejasné, či tieto opatrenia môžu viesť k značnému času na objasnenie a prevenciu budúcich trestných činov. Prípad Hassan N. by preto mohol byť počiatočným bodom pre ďalšie významné zmeny pri riešení viacerých identít v nemeckom azylovom systéme.

Viac informácií o tejto záležitosti a zmenách v zákone nájdete v článku www1.wdr.de .