Identitātes krāpšana patvēruma procedūrā: NRW ievieš sodus!

Identitātes krāpšana patvēruma procedūrā: NRW ievieš sodus!

Krefeld, Deutschland - Satraucoša lieta ir piesaistījusi vācu varas iestāžu uzmanību: Hasans N., iespējamais Krefelda kino dedzinātājs, piemēram, Anis Amri, atbildīgais Berlīnes Ziemassvētku tirgus slepkava, ir devis daudzas nepatiesas identitātes. Kamēr AMRI deva 14 dažādas identitātes, Hasanas N. skaits ir vairāk nekā 27 gadi. Šī prakse spilgti apgaismo varas iestāžu izaicinājumus, lai atpazītu un apkarotu šādas vairākas identitātes.

Diskusija par identitātes krāpšanu nav nejaušība. Pēc Amri uzbrukuma 2016. gadā dzīva apmaiņa par nepieciešamību likt iestādēm atklāt vairākas identitātes. WDR-investējošais žurnālists Manuels Gevarders ziņo, ka varas iestādes tagad labāk var pārbaudīt patvēruma meklētāju identitāti: "Var būt dažādi nosaukumi, bet pirkstu nospiedumi tiek apvienoti," viņš paskaidroja. Neskatoties uz šo progresu, Hasana N. identitāte joprojām ir neskaidra, un viņa Irānas pase, saskaņā ar kuru viņu varētu identificēt kā pilsoni, trūkst. Rezultātā deportācija Irānai šobrīd nav iespējama.

Jaunas juridiskas iespējas varas iestādēm

Šķiet, ka paziņojumi un vadlīnijas par šīm izmaiņām likumā nav sasniegušas skaidru saziņu ar imigrācijas iestādēm Ziemeļreina-Vestfālijā. Pēc WDR pieprasījuma pēc oficiāla paziņojuma par valsts valdību atbildīgajām iestādēm reaģēja lidojuma ministrija un Tieslietu ministrijai norādīja kā atbildīgu. Tur tika atsauce uz dekrētu, kas datēts ar 2022. gadu, un nevar ņemt vērā jaunos noteikumus, jo tie stājās spēkā tikai divus gadus vēlāk.

Nepareizi gadījumi un informācijas trūkums

Galvenās bažas joprojām ir neskaidra informācijas situācija attiecībā uz šī jaunā tiesiskā regulējuma piemērošanu. Radās jautājums par to, vai imigrācijas iestādes faktiski tika informētas par jauno sodu par identitātes krāpšanu. Intervijā WDR žurnālam Westpol, NRW lidojuma Josefine Paul (Zaļie) ministrs tieši parādīja jautājumu par to, kā varas iestādes tika īpaši mācītas. Tomēr viņu arguments, ka informācija par tiesisko regulējumu nepārtraukti rada šaubas, jo precīza informācija par jauninājumiem līdz šim ir bijusi neskaidra.

Joprojām nav īpaši jāuztraucas, ka gan Escape, gan Tieslietu ministrija līdz šim nav spējusi sniegt informāciju par to, cik daudz identitātes krāpšanas gadījumu faktiski tika īstenoti NRW. Saskaņā ar ministriju iepriekšējo notiesājošo spriedumu novērtējums ir iespējams tikai ar nesamērīgiem centieniem. Tas varētu norādīt, ka identitātes krāpšana pagātnē netika konsekventi īstenota patvēruma procedūrā, kas nozīmē, ka iespējamie drošības riski paliek sabiedrībā.

Situācija kritiski atspoguļo vācu patvēruma un autoritātes sistēmu efektivitāti. Neskatoties uz likumdošanas centieniem ierobežot identitātes šūpoles, joprojām nav skaidrs, vai šie pasākumi var izraisīt ievērojamu laiku, lai noskaidrotu un profilētu turpmākos noziegumus. Tāpēc Hasana N. lieta varētu būt sākotnējais punkts turpmākām nozīmīgām izmaiņām, risinot vairākas identitātes vācu patvēruma sistēmā.

Lai iegūtu papildinformāciju par šo lietu un izmaiņām likumā, lūdzu, apmeklējiet rakstu > _ blank" Rel = "NOFOLLOPENTREONENER NOREFELER">>>>>>> bleal "blank" Rel = "Nofollown Noopenere NoreN">>>>>>>>>>> ble> ble> rel = "Nofollown Noopenere NoreN">>>>>>>>>>> tukšs. www1.wdr.de .