Azonosító csalás a menekültügyi eljárás során: Az NRW büntetéseket vezet be!

Azonosító csalás a menekültügyi eljárás során: Az NRW büntetéseket vezet be!

Krefeld, Deutschland - A riasztó eset felhívta a német hatóságok figyelmét: Hassan N., a Krefeld -i mozi állítólagos gyújtogatója, mint Anis Amri, a berlini karácsonyi piac felelős gyilkosa, számos hamis identitást adott. Míg az Amri 14 különböző identitást adott, a Hassan N. száma meghaladja a 27 -et. Ezek a gyakorlatok erősen fényt adnak a hatóságok kihívásaira az ilyen többszörös identitások felismerése és leküzdése érdekében.

A személyazonosság -csalásról szóló vita nem véletlen. Az Amri 2016 -os támadása után élénk cseréje annak szükségességéről, hogy a hatóságokat több identitás feltárása érdekében állítsák be. Manuel Gewarder, a WDR-Investiative újságíró jelentése szerint a hatóságok most jobban képesek ellenőrizni a menedékkérők személyazonosságát: "Lehet, hogy különböző nevek vannak, de az ujjlenyomatok összehoznak"-magyarázta. Ennek a fejlődésnek ellenére Hassan N. személyazonossága továbbra sem tisztázott, és az iráni útlevél, amely szerint állampolgárként azonosítható, hiányzik. Ennek eredményeként az Iránba történő deportálás jelenleg nem lehetséges.

Új jogi lehetőségek a hatóságok számára

Úgy tűnik, hogy a törvényi változásokról szóló bejelentések és iránymutatások nem értek el egyértelmű kommunikációt az észak-Rajna-Westfalia bevándorlási hatóságokkal. A WDR kérésére az állami kormány hivatalos bejelentése után a felelős hatóságoknak a Repülési Minisztérium reagált, és rámutatott az Igazságügyi Minisztériumra. Ott hivatkoztak egy 2022 -ből származó rendeletre, és nem tudják figyelembe venni az új rendeleteket, mivel csak két évvel később léptek hatályba.

helytelen esetek és az információhiány

Az új jogi keret alkalmazásával kapcsolatban továbbra is a központi aggodalomra ad okot. Felmerült a kérdés, hogy a bevándorlási hatóságokat ténylegesen tájékoztatták -e a személyazonosság -csalás új büntetéséről. A WDR magazin Westpol -nal készített interjújában az NRW Josefine Paul repülési minisztere (Greens) közvetlenül megmutatta a kérdést, hogy a hatóságokat kifejezetten tanítják. Ugyanakkor érvelésük, miszerint a jogi keretről szóló információk folyamatosan kétségeket okoznak, mivel az innovációk pontos részletei eddig nem voltak tisztázottak.

Különösen attól tart, hogy mind a menekülés, mind az Igazságügyi Minisztérium eddig nem tudott információt szolgáltatni arról, hogy az NRW -ben hány esetet folytattak az identitáscsalás esetén. A minisztérium szerint a korábbi ítéletek értékelése csak aránytalan erőfeszítésekkel lehetséges. Ez azt jelezheti, hogy az identitási csalásokat a múltban nem következetesen hajtották végre a menedékjogi eljárás során, ami azt jelenti, hogy a potenciális biztonsági kockázatok továbbra is fennállnak a társadalomban.

A helyzet kritikus fényt vet a német menedékjog és a hatóságok hatékonyságára. A személyazonosság -lengés visszatartására irányuló jogalkotási erőfeszítések ellenére továbbra sem világos, hogy ezek az intézkedések jelentős időt vezethetnek -e a jövőbeli bűncselekmények tisztázására és megelőzésére. Ezért a Hassan N. eset lehet a kezdeti pont a német menedékjogi rendszer több identitásának további szignifikáns változásainak.

További információk az ügyről és a törvény változásairól, kérjük, látogasson el a .