Prevara identiteta u postupku azila: NRW uvodi kazne!

Prevara identiteta u postupku azila: NRW uvodi kazne!

Krefeld, Deutschland - Alarmantni slučaj privukao je pažnju njemačkih vlasti: Hassan N., navodni požar kina u Krefeldu, poput Anisa Amrija, odgovornog ubojice božićnog tržišta u Berlinu, dao je brojne lažne identitete. Dok je Amri dao 14 različitih identiteta, broj Hassan N. je preko 27. godine. Te prakse bacaju jarko svjetlo na izazove vlasti da prepoznaju i bore se protiv takvih višestrukih identiteta.

Rasprava o prijevari identiteta nije slučajnost. Nakon Amrijevog napada 2016. godine, živahna razmjena o potrebi da vlasti postave u položaj kako bi otkrile više identiteta. Novinar WDR-investirativni Manuel Gewarder izvještava da su vlasti sada bolje provjeriti identitete tražitelja azila: "Možda postoje različita imena, ali otisci prstiju se okupljaju", objasnio je. Unatoč tom napretku, identitet Hassana N. ostaje nejasan, a njegova iranska putovnica, prema kojoj bi se mogao identificirati kao građanin, nedostaje. Kao rezultat toga, deportacija u Iran trenutno nije moguća.

Nove pravne opcije za vlasti

Čini se da najave i smjernice o tim promjenama zakona nisu postigli jasnu komunikaciju s imigracijskim vlastima u Sjevernoj Rajni-zapadnoj zapadnoj i zapadnoj. Na zahtjev WDR -a nakon službene najave državne vlade odgovornim vlastima, Ministarstvo leta reagiralo je i ukazalo na Ministarstvo pravde kao odgovorno. Tamo je upućena u uredbu koja datira iz 2022. godine i ne mogu uzeti u obzir nove propise, jer su stupili na snagu samo dvije godine kasnije.

Nepravilni slučajevi i nedostatak informacija

Središnja briga ostaje nejasna informacija o informacijama u vezi s primjenom ovog novog pravnog okvira. Postavilo se pitanje jesu li imigracijske vlasti zapravo obaviještene o novoj kazni za prijevaru identiteta. U intervjuu za WDR Magazine Westpol, ministar leta NRW -a Josefine Paul (Zeleni) izravno je pokazao pitanje kako su vlasti posebno podučavane. Međutim, njihov argument da informacije o pravnom okviru kontinuirano pružaju sumnje, međutim, jer su do sada precizni detalji o inovacijama bili nejasni.

Osobito je zabrinut što i bijeg i Ministarstvo pravde do sada nisu uspjeli pružiti nikakve informacije o tome koliko je slučajeva prijevare identiteta zapravo progonjeno u NRW -u. Prema Ministarstvu, evaluacija prethodnih uvjerenja moguća je samo s nesrazmjernim naporima. To bi moglo ukazivati na to da prijevara identiteta nije dosljedno progonjena u postupku azila u prošlosti, što znači da potencijalni sigurnosni rizici ostaju u društvu.

Situacija baca kritično svjetlo na učinkovitost njemačkog sustava azila i autoriteta. Unatoč zakonodavnim naporima da se sadržavaju ljuljaži identitet, ostaje nejasno mogu li te mjere dovesti do značajnog vremena za pojašnjenje i prevenciju budućih zločina. Slučaj Hassan N. Stoga bi mogao biti početna točka za daljnje značajne promjene u suočavanju s više identiteta u njemačkom sustavu azila.

Za više informacija o ovom pitanju i promjenama zakona, posjetite članak na .