Fraude d'identité dans la procédure d'asile: NRW introduit des sanctions!

Fraude d'identité dans la procédure d'asile: NRW introduit des sanctions!

Krefeld, Deutschland - Un cas alarmant a attiré l'attention des autorités allemandes: Hassan N., l'incendie présumé d'un cinéma à Krefeld, comme Anis Amri, l'assassin responsable du marché de Noël à Berlin, a donné de nombreuses fausses identités. Alors qu'Amri a donné 14 identités différentes, le nombre de Hassan N. a plus de 27 ans. Ces pratiques jettent une lumière brillante sur les défis des autorités pour reconnaître et combattre de telles identités multiples.

La discussion sur la fraude à l'identité n'est pas une coïncidence. Après l'attaque d'Amri en 2016, un échange vivant sur la nécessité de mettre les autorités en position de découvrir plusieurs identités. Le journaliste investigatif du WDR, Manuel Gewarder, rapporte que les autorités sont désormais mieux à même de vérifier l'identité des demandeurs d'asile: "Il peut y avoir des noms différents, mais les empreintes digitales sont rassemblées", a-t-il expliqué. Malgré ces progrès, l'identité de Hassan N. reste claire, et son passeport iranien, selon lequel il pourrait être identifié comme citoyen, est manquant. En conséquence, la déportation vers l'Iran n'est actuellement pas possible.

Nouvelles options juridiques pour les autorités

Les annonces et les lignes directrices sur ces changements dans la loi ne semblent pas avoir atteint une communication claire avec les autorités de l'immigration du Rhin-Westphalie du Nord. À la demande du WDR après une annonce officielle de la part du gouvernement de l'État aux autorités responsables, le ministère des Flight a réagi et a souligné le ministère de la Justice comme responsable. Là, une référence a été faite à un décret qui date de 2022 et ne peut pas tenir compte des nouveaux règlements, car ils ne sont entrés en vigueur que deux ans plus tard.

cas inappropriés et manque d'informations

Une préoccupation centrale reste la situation d'information peu claire concernant l'application de ce nouveau cadre juridique. La question s'est posée de savoir si les autorités de l'immigration ont été réellement informés de la nouvelle sanction pour fraude à l'identité. Dans une interview avec le magazine WDR Westpol, le ministre de la Flight NRW Josefine Paul (Greens) a directement montré la question de savoir comment les autorités ont été spécifiquement enseignées. Cependant, leur argument selon lequel les informations sur le cadre juridique sont en continu, cependant, car les détails précis sur les innovations n'ont pas été clairs.

Il reste particulièrement préoccupé par le fait que l'évasion et le ministère de la Justice n'ont jusqu'à présent pas été en mesure de fournir des informations sur le nombre de cas de fraude d'identité réellement poursuivis en NRW. Selon le ministère, une évaluation des condamnations précédentes n'est possible qu'avec des efforts disproportionnés. Cela pourrait indiquer que la fraude à l'identité n'a pas été régulièrement poursuivie dans la procédure d'asile dans le passé, ce qui signifie que des risques de sécurité potentiels restent dans la société.

La situation jette une lumière critique sur l'efficacité des systèmes d'asile et d'autorité allemands. Malgré les efforts législatifs pour contenir le swing d'identité, il n'est pas clair si ces mesures peuvent conduire à un temps important pour clarifier et prévenir les crimes futurs. Le cas Hassan N. pourrait donc être le point initial pour de nouveaux changements importants dans le traitement des identités multiples dans le système d'asile allemand.

Pour plus d'informations sur cette question et les modifications de la loi, veuillez visiter l'article sur .