Identiteedipettused varjupaigamenetluses: NRW tutvustab karistusi!

Identiteedipettused varjupaigamenetluses: NRW tutvustab karistusi!

Krefeld, Deutschland - Ärev juhtum on äratanud Saksamaa ametivõimude tähelepanu: Krefeldi kino väidetav süütaja Hassan N., nagu Anis Amri, Berliini jõuluturu vastutustundlik palgamõrvar, on andnud arvukalt valesid identiteete. Kui Amri andis 14 erinevat identiteeti, siis Hassan N. arv on üle 27. Need tavad viskavad võimude väljakutsetele sellise mitme identiteedi äratundmiseks ja vastu võitlemiseks ereda valguse.

Arutelu identiteedipettuste üle pole juhus. Pärast Amri rünnakut 2016. aastal vahetab elav vajadus viia võimud positsioonile mitme identiteedi paljastamiseks. WDR-Investigatiivne ajakirjanik Manuel Gewarder teatas, et võimud saavad nüüd paremini kontrollida varjupaigataotlejate identiteeti: "Nimed võivad olla erinevad, kuid sõrmejäljed koondatakse," selgitas ta. Hoolimata sellest edusammudest jääb Hassan N. identiteet ebaselgeks ja tema Iraani pass, mille kohaselt teda võis kodanikuna tuvastada, puudub. Selle tulemusel pole Iraani küüditamine praegu võimalik.

ametivõimude uued õiguslikud võimalused

Tundub, et nende seaduste muudatuste teadaanded ja juhised pole saavutanud selge suhtluse North Rein-Westfaleia sisserändeasutustega. WDR -i taotlusel pärast osariigi valitsuse ametlikku teadet vastutavatele asutustele reageeris lennuministeerium ja juhtis justiitsministeeriumi vastutustundlikuks. Seal viidati dekreedile, mis pärineb aastast 2022, ja ei saa uusi eeskirju arvesse võtta, kuna need jõustusid alles kaks aastat hiljem.

valed juhtumid ja teabe puudumine

Selle uue õigusraamistiku kohaldamise osas on endiselt keskne probleem ebaselge teabe olukord. Tekkis küsimus, kas sisserändeasutused teavitati uue karistuse eest identiteedipettuste eest. Intervjuus WDR ajakirja Westpolile näitas NRW lennuminister Josefine Paul (rohelised) otseselt küsimust, kuidas võimudele spetsiaalselt õpetati. Kuid nende argument, et teave õigusliku raamistiku kohta on pidevalt kahtlusi, on aga see, et täpsed üksikasjad uuenduste kohta on seni olnud ebaselge.

Eriti muretsege, et nii põgenemine kui ka justiitsministeerium pole seni suutnud anda teavet selle kohta, kui palju identiteedipettuste juhtumeid NRW -s tegelikult taotleti. Ministeeriumi andmetel on varasemate süüdimõistvate kohtuotsuste hindamine võimalik ainult ebaproportsionaalsete jõupingutustega. See võib näidata, et identiteedipettusi ei käsitletud varem varjupaigamenetluses, mis tähendab, et võimalikud turvariskid jäävad ühiskonnas.

Olukord annab kriitilise valguse saksa varjupaiga- ja autoriteedisüsteemide tõhususele. Vaatamata seadusandlikele jõupingutustele identiteedi kiiku ohjeldamiseks on ebaselge, kas need meetmed võivad tulevaste kuritegude selgitamiseks ja ennetamiseks märkimisväärse aja. Seetõttu võib Hassan N. juhtum olla saksa varjupaigasüsteemi mitme identiteediga tegelemisel edasiste oluliste muutuste algpunkt.

Selle teema ja seaduse muudatuste kohta lisateabe saamiseks külastage artiklit .