Fraude de identidad en el procedimiento de asilo: ¡NRW introduce castigos!

Fraude de identidad en el procedimiento de asilo: ¡NRW introduce castigos!

Krefeld, Deutschland - Un caso alarmante ha atraído la atención de las autoridades alemanas: Hassan N., el presunto incendiario de un cine en Krefeld, como Anis Amri, el asesino responsable del mercado navideño en Berlín, ha dado numerosas identidades falsas. Si bien Amri dio 14 identidades diferentes, el número de Hassan N. es más de 27. Estas prácticas arrojan una luz brillante sobre los desafíos de las autoridades para reconocer y combatir tales identidades múltiples.

La discusión sobre el fraude de identidad no es una coincidencia. Después del ataque de Amri en 2016, un intercambio animado sobre la necesidad de poner a las autoridades en una posición para descubrir múltiples identidades. El periodista investigativo WDR Manuel Gewarder informa que las autoridades ahora están en mejor capaz de verificar las identidades de los solicitantes de asilo: "Puede haber diferentes nombres, pero las huellas digitales se unen", explicó. A pesar de este progreso, la identidad de Hassan N. sigue sin estar clara, y su pasaporte iraní, según el cual podría ser identificado como ciudadano, falta. Como resultado, la deportación a Irán actualmente no es posible.

nuevas opciones legales para las autoridades

Los anuncios y pautas sobre estos cambios en la ley no parecen haber logrado una comunicación clara a las autoridades de inmigración en el norte de Rhine-Westfalia. A petición del WDR después de un anuncio oficial por parte del gobierno estatal a las autoridades responsables, el Ministerio de Vuelo reaccionó y señaló al Ministerio de Justicia como responsable. Allí, se hizo referencia a un decreto que data de 2022 y no puede tener en cuenta las nuevas regulaciones, ya que solo entraron en vigor dos años después.

casos inadecuados y la falta de información

Una preocupación central sigue siendo la situación de información poco clara con respecto a la aplicación de este nuevo marco legal. La pregunta surgió sobre si las autoridades de inmigración fueron realmente informadas sobre el nuevo castigo por fraude de identidad. En una entrevista con la revista WDR Westpol, el ministro de vuelo de NRW, Josefine Paul (Verdes) mostró directamente la cuestión de cómo se enseñó específicamente a las autoridades. Sin embargo, su argumento de que la información sobre el marco legal es continuamente dudas, sin embargo, porque hasta ahora los detalles precisos sobre las innovaciones no han sido claros.

Sigue particularmente preocupado que tanto el escape como el Ministerio de Justicia hasta ahora no hayan podido proporcionar ninguna información sobre cuántos casos de fraude de identidad se persiguieron realmente en NRW. Según el ministerio, una evaluación de las condenas anteriores solo es posible con un esfuerzo desproporcionado. Esto podría indicar que el fraude de identidad no se siguió constantemente en el procedimiento de asilo en el pasado, lo que significa que los riesgos de seguridad potenciales permanecen en la sociedad.

La situación arroja una luz crítica sobre la eficiencia de los sistemas de asilo y autoridad alemán. A pesar de los esfuerzos legislativos para contener el swing de identidad, no está claro si estas medidas pueden conducir a un momento significativo para aclarar y prevención de crímenes futuros. Por lo tanto, el caso Hassan N. podría ser el punto inicial para más cambios significativos en el tratamiento de múltiples identidades en el sistema de asilo alemán.

Para obtener más información sobre este asunto y los cambios en la ley, visite el artículo en .