Identitetssvindel i asylproceduren: NRW introducerer straffe!

Identitetssvindel i asylproceduren: NRW introducerer straffe!

Krefeld, Deutschland - En alarmerende sag har tiltrukket de tyske myndigheder: Hassan N., den påståede brandstiftelse af en biograf i Krefeld, som Anis Amri, den ansvarlige snigmorder på julemarkedet i Berlin, har givet adskillige falske identiteter. Mens Amri gav 14 forskellige identiteter, er antallet af Hassan N. over 27. Denne praksis kaster et skarpt lys på myndighedens udfordringer til at anerkende og bekæmpe sådanne flere identiteter.

Diskussionen om identitetssvindel er ikke tilfældigt. Efter Amris angreb i 2016, en livlig udveksling om behovet for at sætte myndighederne i en position til at afsløre flere identiteter. WDR-undersøgelsesjournalist Manuel Gewarder rapporterer, at myndighederne nu er bedre i stand til at kontrollere identiteten af asylansøgere: "Der kan være forskellige navne, men fingeraftryk samles," forklarede han. På trods af denne fremgang forbliver identiteten af Hassan N. uklar, og hans iranske pas, ifølge han kunne identificeres som borger, mangler. Som et resultat er deportation til Iran i øjeblikket ikke mulig.

nye juridiske muligheder for myndighederne

Meddelelser og retningslinjer for disse ændringer i loven ser ikke ud til at have opnået en klar kommunikation til immigrationsmyndighederne i North Rhine-Westphalia. På anmodning af WDR efter en officiel meddelelse fra statsregeringens side om de ansvarlige myndigheder reagerede Flightsministeriet og påpegede Justitsministeriet som ansvarlig. Der blev der henvist til et dekret, der stammer fra 2022 og ikke kan tage hensyn til de nye regler, da de først kom i kraft to år senere.

Forkert sager og manglen på information

En central bekymring er stadig den uklare informationssituation vedrørende anvendelsen af denne nye juridiske ramme. Spørgsmålet opstod om, hvorvidt immigrationsmyndighederne faktisk blev informeret om den nye straf for identitetssvindel. I et interview med WDR -magasinet Westpol viste NRW -ministeren for flyvning Josefine Paul (Grønne) direkte spørgsmålet om, hvordan myndighederne specifikt blev undervist. Deres argument om, at oplysninger om de juridiske rammer kontinuerligt er i tvivl, er det dog, fordi præcise detaljer om innovationerne hidtil har været uklare.

Det forbliver især bekymret, at både Escape og Justitsministeriet hidtil ikke har været i stand til at give nogen oplysninger om, hvor mange sager om identitetssvindel, der faktisk blev forfulgt i NRW. Ifølge ministeriet er en evaluering af de tidligere overbevisninger kun mulig med uforholdsmæssig indsats. Dette kunne indikere, at identitetssvindel ikke konsekvent blev forfulgt i asylproceduren i fortiden, hvilket betyder, at der forbliver potentielle sikkerhedsrisici i samfundet.

Situationen kaster et kritisk lys på effektiviteten af tyske asyl- og autoritetssystemer. På trods af den lovgivningsmæssige indsats for at indeholde identitetssvingen, er det stadig uklart, om disse foranstaltninger kan føre til en betydelig tid til at afklare og forebygge fremtidige forbrydelser. Hassan N. -sagen kan derfor være det indledende punkt for yderligere væsentlige ændringer i håndteringen af flere identiteter i det tyske asylsystem.

For mere information om denne sag og ændringerne i loven, kan du besøge artiklen om >>>>>>>>> www1.wdr.de