Podvody identity v postupu azylu: NRW představuje tresty!
Podvody identity v postupu azylu: NRW představuje tresty!
Krefeld, Deutschland - Pozornost německých úřadů přitahovala alarmující případ: Hassan N., údajný žhářství kina v Krefeldu ,, jako Anis Amri, odpovědný vrah vánočního trhu v Berlíně, dal řadu falešných identit. Zatímco AMRI dal 14 různých identit, počet Hassan N. je nad 27 let. Tyto praktiky vyvolávají jasné světlo na výzvy úřadů, aby uznaly a bojovaly proti takovým více identitám.
Diskuse o podvodech identity není náhoda. Po útoku AMRI v roce 2016 živá výměna o potřebě uvést úřady do pozici, aby odhalily více identity. WDR-investigativní novinář Manuel Gewarder uvádí, že úřady jsou nyní schopny zkontrolovat identitu žadatelů o azyl: „Mohou existovat různá jména, ale otisky prstů jsou spojeny,“ vysvětlil. Navzdory tomuto pokroku zůstává identita Hassana N. nejasná a jeho íránský pas, podle kterého by mohl být identifikován jako občan, chybí. V důsledku toho není deportace do Íránu v současné době možné.
Nové zákonné možnosti pro úřady
Je děsivé, že až do platnosti zákona o zlepšení návratu dne 26. února 2024 nemohl vědomý přehled identity v postupu azylu sledovat trestní právo. Severní Rýn-Westphalia již po útoku AMRI usilovala o právní opatření, aby tuto mezeru uzavřela. Nové právní předpisy nyní umožňují nesprávné informace v postupu azylu potrestat podmínky nebo pokuty. Návrh zákona stanoví, že nekoneční dokumenty, včetně pasů, může být potrestáno trestem odnětí svobody až jeden rok.Nesprávné případy a nedostatek informací
Ústřední obava zůstává nejasná informační situace týkající se uplatňování tohoto nového právního rámce. Vyvstala otázka, zda byly imigrační úřady skutečně informovány o novém trestu za podvody s identitou. V rozhovoru s časopisem WDR Westpol, ministr letu NRW Josefine Paul (Greens) přímo ukázal otázku, jak byly úřady výslovně vyučovány. Jejich argument, že informace o právním rámci jsou nepřetržitě, však poskytují pochybnosti, protože přesné podrobnosti o inovacích byly dosud nejasné.
Zůstává obává, že jak únik, tak ministerstvo spravedlnosti dosud nebylo možné poskytnout žádné informace o tom, kolik případů podvodů s identitou bylo v NRW skutečně sledováno. Podle ministerstva je hodnocení předchozího odsouzení možné pouze s nepřiměřeným úsilím. To by mohlo naznačovat, že podvody s identitou nebyly v azylovém postupu v minulosti důsledně sledovány, což znamená, že potenciální bezpečnostní rizika zůstávají ve společnosti.
Situace vyvolává kritické světlo na účinnost německých azylových a autoritálních systémů. Navzdory legislativnímu úsilí o to, aby se omezilo houpačku identity, zůstává nejasné, zda tato opatření mohou vést k výraznému času k objasnění a prevenci budoucích zločinů. Případ Hassan N. proto by proto mohl být počátečním bodem pro další významné změny v řešení více identity v německém azylovém systému.
Další informace o této záležitosti a změnách zákona naleznete na článku
| Details | |
|---|---|
| Ort | Krefeld, Deutschland |
Kommentare (0)