Tragedija na A3: Policist poroča o usodni betonski plošči v Kölnu

Tragedija na A3: Policist poroča o usodni betonski plošči v Kölnu

Nenehni kriminalni postopek o tragični smrti 66-letnega voznika, ki ga je ubila raztopljena betonska plošča na A3 blizu Dellbrücka, je v polnem zamahu. Uradnik komisije za umor je okrožnemu sodišču sporočil, da je takoj zagotovil dokaze na kraju nesreče, vključno z betonsko ploščo in pasovi na kraju samem. Ti dokazi igrajo ključno vlogo pri postopku, v katerem inženir gradbenega projekta za uboje zaračunava neuspeh.

Ko je prišel na kraj nesreče, je policist opravil kotiček trupla in dokumentiral, da je voznika očitno ubila zvočno izolacijska plošča. "Razstava o telesu je skupni del preiskave, da se zagotovi, da ni drugih vzrokov smrti," je dejal. Ugotovljeno je bilo, da vzrok smrti ni naravnega izvora, kar je bilo pozneje zabeleženo v smrtnem listu.

Korozijska škoda in njihov pomen

Na dan incidenta, 13. novembra 2020, je preiskovalec dodal strokovnjaka, ki bo natančneje preučil vzroke nesreče. Ugotovljeno je bilo, da so konstrukcije zadrževanja betonske plošče pokazale pomembne korozijske točke. To odkritje bi lahko zagotovilo informacije o tem, zakaj je plošča popustila in vzrok nesreče ni bil samo v nesreči, ampak v možnih strukturnih napakah.

Drug pomemben vidik preiskave je, da je Kölna policija zagotovila 29 map datotek in digitalne prevoznike podatkov iz gradnje ceste Landesbau North Ren-Westphalia. Ti dokumenti, ki so bili ustvarjeni med letoma 2006 in 2008, so pomembni za gradbeni projekt. Ko se gradbeno podjetje išče, je mogoče zagotoviti pomembne dokumente, vključno z izračuni, ki kažejo, da zmogljivost obremenitve več več hrupnih ovir ni bila dana. Posebna pozornost je bila namenjena sedmim betonskim ploščam, ki so bile sestavljene s posebno konstrukcijo kota.

Poleg tega so bile ugotovitve iz iskanja izvedene v celoviti preiskavi v Parlamentu nekdanjega vodje oddelka gradbene družbe. Tam so preiskovalci poleg različnih izračunov stroškov našli tudi urnik upravitelja podjetja, ki je dokumentiral, da so v gradbenem uradu v Dellbrücku redni sestanki. To bi lahko pomenilo, da je bil obtoženi pogosto vpleten v tožbo.

Obramba in nadaljevanje pogajanj

Obramba, ki jo zastopa Kerstin Stirner, je obtožbe že večkrat zavrnila. Trdila je, da 62-letni obdolženec ni bil v celoti vključen v vse gradbene projekte, ker je bil hkrati vključen v več projektov. Poleg tega je bil za montažo na kraju samem odgovoren pozni upravitelj spletnega mesta, ki je izračunal statiko. To poskuša prevzeti odgovornost od obdolženca, medtem ko se postopek zdaj brezhibno nadaljuje in lahko pričakujemo nova dogajanja.

Natančne okoliščine in obseg tega primera se še vedno razpravljajo, saj se preiskava poglobi in pravne posledice se morajo najprej popolnoma razvijati. Posodobljene informacije so za zainteresirane bralce Na voljo.