Tragedia na A3: Funkcjonariusz policji donosi o śmiertelnej betonowej płycie w Kolonii

Tragedia na A3: Funkcjonariusz policji donosi o śmiertelnej betonowej płycie w Kolonii

Ciągły proces przestępczy dotyczący tragicznej śmierci 66-letniego kierowcy, który został zabity przez rozpuszczony betonowy płyta na A3 w pobliżu Dellbrück, jest w pełnym rozkwicie. Urzędnik Komisji Morderstwa poinformował do sądu rejonowego, że natychmiast zabezpieczył dowody na miejscu wypadku, w tym płyta betonowa i pasy na miejscu. Dowody te odgrywają kluczową rolę w procedurze, w której inżynier projektu budowlanego na rzecz zabójstwa jest obciążany przez niepowodzenie.

Kiedy przybył na miejsce wypadku, policjant wykonał róg ciała i udokumentował, że kierowca najwyraźniej został zabity przez płytę dźwiękową. „Pokaz ciała jest wspólną częścią dochodzenia, aby zapewnić, że nie ma innych przyczyn śmierci” - powiedział. Stwierdzono, że przyczyną śmierci nie była naturalne pochodzenie, które następnie odnotowano w akcie zgonu.

Uszkodzenie korozji i ich znaczenie

W dniu incydentu, 13 listopada 2020 r., Śledczy dodał eksperta, aby dokładniej zbadać przyczyny wypadku. Stwierdzono, że konstrukcje utrzymywania płyty betonowej wykazały znaczące punkty korozji. Odkrycie to może dostarczyć informacji o tym, dlaczego talerz poddała się, a przyczyną wypadku nie tylko było w nieszczęściu, ale w możliwych wadach strukturalnych.

Innym ważnym aspektem dochodzenia jest to, że policja w kolorze zabezpieczyła 29 folderów plików i cyfrowych przewoźników danych z Landesbau Road Construction North Ren-Westphalia. Dokumenty te utworzone w latach 2006–2008 mają znaczące znaczenie dla projektu budowlanego. Po przeszukaniu firmy budowlanej można było zabezpieczyć ważne dokumenty, w tym obliczenia pokazujące, że nie podano pojemności kilku barier hałasowych. Szczególną uwagę zwrócono na siedem betonowych płyt, które zostały zebrane ze specjalną konstrukcją kąta.

Ponadto ustalenia z poszukiwań przeprowadzono do kompleksowych dochodzeń w Izbie byłego szefa działu spółki budowlanej. Tam, oprócz różnych obliczeń kosztów, śledczy stwierdzili również harmonogram menedżera firmy, który udokumentował, że w biurze budowlanym były regularne spotkania w Dellbrück. Może to wskazywać, że oskarżony był często zaangażowany w akcję.

Obrona i kontynuacja negocjacji

Obrona, reprezentowana przez Kerstina Stirnera, już kilkakrotnie odrzuciła zarzuty. Twierdziła, że 62-letni oskarżony nie był w pełni zintegrowany ze wszystkimi projektami budowlanymi, ponieważ był jednocześnie zaangażowany w kilka projektów. Ponadto późny menedżer witryny, który obliczył statykę, był odpowiedzialny za montaż na miejscu. To próbuje wziąć odpowiedzialność od pozwanego, podczas gdy proces ten jest teraz płynnie kontynuowany i można oczekiwać nowych wydarzeń.

Dokładne okoliczności i zakres tej sprawy są nadal omawiane, ponieważ dochodzenie jest pogłębione, a konsekwencje prawne muszą najpierw rozwinąć się całkowicie. Zaktualizowane informacje są przeznaczone dla zainteresowanych czytelników