A3 tragedija: Policijos pareigūnas praneša apie mirtiną betoninės plokštės Kelne

A3 tragedija: Policijos pareigūnas praneša apie mirtiną betoninės plokštės Kelne

Vykdomas baudžiamasis procesas apie tragišką 66 metų vairuotojo, kurį nužudė ištirpusi betoninė plokštė A3 netoli Dellbrücko, mirtį, yra įsibėgėjusi. Nužudymo komisijos pareigūnas apygardos teismui pranešė, kad įvykio vietoje jis iškart užtikrino įrodymus, įskaitant betoninę plokštę ir juostas. Šie įrodymai vaidina lemiamą vaidmenį atliekant procedūrą, kai statybos projekto inžinierius už žmogžudystę kaltinamas nesugebėjimu.

Atvykęs į įvykio vietą, policijos pareigūnas atliko kūno kampą ir dokumentavo, kad vairuotoją, matyt, nužudė garso izoliacinę plokštelę. „Kūno paroda yra dažna tyrimo dalis, siekiant užtikrinti, kad nėra kitų mirties priežasčių“, - sakė jis. Buvo nustatyta, kad mirties priežastis nebuvo natūralios kilmės, kuri vėliau buvo pažymėta mirties liudijime.

korozijos žala ir jų svarba

Incidento dieną, 2020 m. Lapkričio 13 d., Tyrėjas pridėjo ekspertą, kad galėtų atidžiau išnagrinėti avarijos priežastis. Buvo nustatyta, kad betoninės plokštės laikymo konstrukcijos parodė reikšmingus korozijos taškus. Šis atradimas galėtų suteikti informacijos apie tai, kodėl plokštelė pasidavė, o avarijos priežastis buvo ne tik netinkama, bet ir dėl galimų konstrukcinių trūkumų.

Kitas svarbus tyrimo aspektas yra tas, kad Kelno policija užsitikrino 29 failų aplankus ir skaitmeninių duomenų vežėjus iš „Landesbau Road Construction“ Šiaurės Reino-Vestfalijos. Šie dokumentai, kurie buvo sukurti 2006–2008 m., Yra labai svarbūs statybos projektui. Kai ieškoma statybos įmonės, galima užtikrinti svarbius dokumentus, įskaitant skaičiavimus, kurie rodo, kad kelių triukšmo barjerų apkrovos galios nebuvo suteiktos. Ypatingas dėmesys buvo atkreiptas į septynias betonines plokšteles, kurios buvo surinktos specialia kampo konstrukcija.

Be to, paieškos išvados buvo atliktos iki išsamiems tyrimams buvusio departamento statybos bendrovės skyriaus namuose. Tyrėjai, be įvairių išlaidų skaičiavimų, taip pat rado bendrovės vadovo tvarkaraštį, kuriame buvo užfiksuota, kad Dellbrücko statybų biure vyko reguliarūs susitikimai. Tai gali reikšti, kad kaltinamasis dažnai dalyvavo ieškinyje.

Derybų gynyba ir tęsinys

Gynyba, atstovaujama Kerstin Stirner, jau kelis kartus atmetė kaltinimus. Ji teigė, kad 62 metų atsakovas nebuvo visiškai integruotas į visus statybos projektus, nes jis tuo pačiu metu dalyvavo keliuose projektuose. Be to, už surinkimą vietoje buvo atsakinga vėlyvas svetainės vadovas. Tai bando prisiimti atsakovo atsakomybę, o procesas dabar sklandžiai tęsiasi ir galima tikėtis naujų pokyčių.

Vis dar aptariamos tikslios aplinkybės ir šios bylos taikymo sritis, nes tyrimas yra pagilintas, o teisinės pasekmės pirmiausia turi būti visiškai vystytis. Updated information is for interested readers here Galimas.