Sumput avioliitto: Alkoholin kulutus ja ristiriitainen todistuksen ravistukset -prosessi

Sumput avioliitto: Alkoholin kulutus ja ristiriitainen todistuksen ravistukset -prosessi

Hagen, Deutschland - Hagenin käräjäoikeuden dramaattisessa tappamisprosessissa syytetyn ja kuolleen naisen lapset ovat huomion keskipisteessä. Hänen ristiriitaiset lausuntonsa heittävät kirkkaan valon avioliittoon, joka oli kaikkea muuta kuin harmonista. Puheenjohtajana toimiva tuomari Heike Hartmann-Garschagen on näkyvästi hämmentynyt: "En tiedä mitä uskoa", hän tiivistää pojan kuulustelun jälkeen.

Neuvottelujen keskeinen aihe on syytetyn alkoholin kulutus. Poika raportoi, että hänen isänsä oli jo alkoholisoitu jo keskipäivällä ennen rikoksen yötä ja että "tuskin pystyi seisomaan" illalla. Täsmällisessä ristiriidassa tytär väittää, että kulutus on pysynyt ”puitteissa” ja että se on viime aikoina noussut vain. Kuolleiden ystävät ja tuttavat vahvistavat, että he eivät tienneet mitään syytetyn alkoholiongelmasta. Uhrin sisko sai vain puhelun, joka käsitteli syytetyn alkoholin kulutusta ja sai tietää, että hän oli terapiassa.

rikoksen yö

Myös rikoksen yön tapahtumat ovat hämmentyneitä. Poika palaa kotiin noin klo 23.00. ja löytää hänen vanhempansa väkivaltaisesta väitteestä. Hän kuulee äitinsä huutavan ja näkee kuinka hän kieltäytyy viettämästä yötä isoäidin kanssa. "Hän halusi selventää väitettä", hän selittää. Pian sen jälkeen se on hiljaa. Syytetty väittää, että hänen vaimonsa lähti talosta noin klo 13.30 ja nousi tuntemattomaan autoon. Mutta tytär ilmoittaa äitinsä kadonneen vain viikkoa myöhemmin - tosiasia, joka hämmästyttää tuomaria. "Emme tienneet, mitä meidän pitäisi tehdä", sanoo poika ja myöntää, että he ajattelivat, että äiti oli ystävien kanssa.

Neuvottelut jatkuvat keskiviikkona 4. joulukuuta. Alkoholin kulutusta, avioliittoongelmia ja naisen katoamisen salaperäisiä olosuhteita koskevat kysymykset ovat edelleen kiireellisiä ja ratkaisematta. Jännitys kasvaa, kun totuuden pitäisi tulla esiin!