裁判的决定提供了在荷兰决斗中的患者辩论!
裁判的决定提供了在荷兰决斗中的患者辩论!
Dortmund, Deutschland - 在莫斯拉德巴赫(Mönchengladbach)和多特蒙德(Borussia)多特蒙德(Borussia Dortmund)之间的激动人心的决斗中,比赛在周六以1-1结束,裁判的决定是重点。尽管格拉德巴赫(Gladbach)有三个有争议的点球场面,但帕斯卡·格罗斯(PascalGroß)对蒂姆·克莱迪恩斯特(Tim Kleindienst)犯规后,这是罚款,最终带来了赔偿。当视频助理(VAR)评论裁判Tobias Stieler指出这一点时,KevinStöger在第71分钟就在第71分钟进行了自信转换。此前,杰米·盖孔(Jamie Gitten)的多特蒙德(Dortmund)在第64分钟带领领先优势,两支球队都有改变结果的机会,报告。
裁判和有争议的决定
领导比赛后的Stieler在比赛结束后捍卫了他的决策,并解释说他的VAR同事对控股现场进行了密切的分析。 Stieler说:“多特蒙德球员只看着他的对手,然后将他拉到脖子上。”尽管有不受挑战的解释,但他对多特蒙德球员和教练的暴力批评的决定。帕斯卡·格罗斯(PascalGroß)将该决定描述为难以理解的,并质疑为什么在这种情况下进行了var。多特蒙德教练努里·萨恩(Nuri Sahin)批评这种决斗通常发生在高级联赛中,并且没有受到惩罚,这也加剧了局势,例如 Sport Sky 报告。决斗的特征是强烈的决斗,有争议的场景不仅与球员和教练讨论,而且还与观众讨论。该游戏留下了有关裁判裁决一致性的问题,因为格拉德巴赫在上半场没有获得两项明确的罚款索赔。尽管多特蒙德可以肯定,但印象仍然是,两支球队最终都不能完全满意裁判的决定,并且讨论将持续很长时间。
Details | |
---|---|
Ort | Dortmund, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)