Le decisioni di arbitro forniscono un dibattito sui pazienti nel duello del Borussia!

Le decisioni di arbitro forniscono un dibattito sui pazienti nel duello del Borussia!

Dortmund, Deutschland - Nell'eccitante duello tra il Borussia Mönchengladbach e il Borussia Dortmund, il gioco si è concluso per 1-1 sabato e le decisioni dell'arbitro sono state al centro. Nonostante tre controverse scene di rigore per Gladbach, è stato un rigore dopo un fallo di Pascal Groß a Tim Kleindienst, che alla fine ha portato un risarcimento. Kevin Stöger ha convertito con sicurezza questo al 71 ° minuto dopo una recensione da parte del video Assistant (VAR), quando l'arbitro Tobias Stieler ha indicato il punto. In precedenza, il Dortmund di Jamie Gitten ha portato il comando al 64 ° minuto, ed entrambe le squadre hanno avuto le loro possibilità di cambiare il risultato, riferisce .

Stieler, che ha guidato il gioco ha difeso il suo processo decisionale dopo la partita e ha spiegato che il suo collega VAR aveva analizzato da vicino la scena di detenzione. "Il giocatore del Dortmund guarda solo il suo avversario e poi lo tira intorno al collo", dice Stelier per il momento cruciale. Nonostante la spiegazione incontrastata, le sue decisioni sulle violente critiche da parte dei giocatori e degli allenatori di Dortmund si sono incontrati. Pascal Groß ha descritto la decisione come incomprensibile e ha messo in dubbio il motivo per cui il VAR è intervenuto in questo caso. Nuri Sahin, l'allenatore del Dortmund, ha criticato che tali duelli si verificano spesso in campionati più alti e non sono puniti lì, il che ha anche rafforzato la situazione, come Sport Sky riportato.

Il duello è stato caratterizzato da duelli intensivi e le controverse scene non sono state discusse solo con i giocatori e gli allenatori, ma anche con gli spettatori. Il gioco lascia domande sulla coerenza delle decisioni dell'arbitro, dal momento che Gladbach non ha ricevuto altre due richieste di penalità chiare nel primo tempo. Mentre Dortmund era certa, rimane l'impressione che alla fine entrambe le squadre non potessero essere del tutto soddisfatte delle decisioni dell'arbitro e che le discussioni continueranno a lungo.