Liittovaltion perustuslakituomioistuin: Kiireellinen uudistus demokratian turvaamiseksi!

Liittovaltion perustuslakituomioistuin: Kiireellinen uudistus demokratian turvaamiseksi!

Wesermarsch, Deutschland - Liittovaltion perustuslakituomioistuimen riippumattomuus on partaalla! AFD: n ja vaarojen vahvuuden vuoksi, jotka johtuvat muiden maiden, kuten Puolan ja Unkarin, poliittisesta kehityksestä, lukuisten ryhmien poliitikot vaativat perustuslakituomioistuimen kattavan uudistuksen. Bundestag äänestää nyt uraauurtavista muutoksista perusoikeuksien ja demokraattisen määräyksen suojelemiseksi. Tämä kulkee käsi kädessä kiireellisellä kysymyksellä siitä, kuinka tuomioistuimen painostuksen alaisena asettamien ääriliikkeiden vaara voi kääntyä pois, kuten "https://www.kreirzeitung-wesermarsch.de/deutschland-welt/warum-das- bundes-bund-werden-soll-258848.html"> Piirin sanomalehden Weserdensch.

Suunnitellut uudistukset lisää turvallisuutta varten

Uudistuksessa säädetään, että tuomarien toimistojaksot on määritetty kaksitoista vuotta, uudelleenvalinnat suljetaan pois ja ikärajat otetaan käyttöön. Nämä peruslakiin sisällytetyt toimenpiteet ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että tuomioistuin pysyy itsenäisenä, vaikka ääriliikkeiden puolueet, kuten AFD, saavat vaikutusvaltaa. Liittovaltion oikeusministeri Volker Wissing varoittaa, että Itä -Euroopan maiden esimerkki osoittaa, kuinka helppoa perustuslakituomioistuin voi kärsiä poliittisesta painostuksesta. "Meidän on estettävä samanlainen kehitys kuin Unkarissa tai Puolassa", sanoi Wissing.

Mahdollisuus estää vähemmistöä tulevissa vaalien skenaarioissa on erityisen räjähtävä, mikä voisi estää tuomarin vaalit. Siksi korvausvalintamekanismi on otettava käyttöön tuomarin asemien miehityksen säätelemiseksi jopa muuttuneen enemmistön sattuessa. Tämä voi olla ratkaiseva askel perustuslakituomioistuimen rakenteen suojelemiseksi ja varmistaa, että demokratia ei saa hallintaa. Monet poliitikot, mukaan lukien sisäministeri Nancy Faeser, ovat jakaneet nämä huolenaiheet, jotka osoittavat, että oikeuslaitoksen itsenäisyyttä ei saa heikentää sisäpuolelta, kuten .