Федерален конституционен съд: Спешна реформа за осигуряване на демокрацията!

Федерален конституционен съд: Спешна реформа за осигуряване на демокрацията!

Wesermarsch, Deutschland - Независимостта на Федералния конституционен съд е на ръба! С оглед на силата на АФД и опасностите, които са резултат от политическото развитие в други страни като Полша и Унгария, политиците от многобройни фракции изискват цялостна реформа на Конституционния съд. Bundestag вече ще гласува за пионерни промени, за да защити основните права и демократичния ред. Това върви ръка за ръка с неотложния въпрос как опасността на екстремистките сили, които съдът може да окаже под натиск, може да се отвърне, като например „https://www.kreirzeitung-wesermarsch.de/deutschland-welt/warum-das- bundes-bund-werden-soll-25848.html“> Областният вестник Wesermarschland /.html.

Планирани реформи за повече сигурност

Реформата предвижда, че периодите на службата на съдиите се определят на дванадесет години, преизборите са изключени и се въвеждат ограничения за възрастта. Тези мерки, които трябва да бъдат включени в основния закон, са необходими, за да се гарантира, че съдът остава независим, дори ако екстремистките партии, като AFD, да окажат влияние. Федералният министър на правосъдието Волкер Уисинг предупреждава, че примерът на източноевропейските страни показва колко лесен конституционен съд може да страда от политически натиск. "Трябва да предотвратим развитието, подобни на това в Унгария или Полша", каза Уисинг.

Възможността за блокиращо малцинство в бъдещите сценарии за избори е особено експлозивна, което би могло да предотврати изборите на съдия. Следователно трябва да се въведе механизъм за подмяна на подмяна, за да се регулира заемането на съдийските позиции дори в случай на променено мнозинство. Това може да бъде решаваща стъпка за защита на структурата на конституционния съд и да се гарантира, че демокрацията не придобива горната ръка. Тези притеснения са споделени от много политици, включително министърът на вътрешните работи Нанси Фасер, което показва, че независимостта на съдебната система не трябва да се подкопава отвътре, като