Haßelmann: AfD bör nekas Bundestag Post Return!

Haßelmann: AfD bör nekas Bundestag Post Return!

Osnabrück, Deutschland - I republikens politiska blixtnedslag, ett uttalande från Britta Haßelmann, en ledande röst av de gröna, gör sinnet tillagat! Inget utrymme för högerpopulism, enligt det tydliga tillkännagivandet av de gröna bossarna i Bundestag. I en intervju med Neue Osnabrücker Zeitung gör hon en kort process med AFD: s ambitioner till en central position i Bundestag. Detta parti, av vilka några klassificeras som extremist, bör hållas borta från ansvar och makt för att skydda demokratiska institutioner från deras inflytande, till exempel "https://apollo-news.net/die-afd-kein-kin-- on-bundesagtag-bundet-die-vichefin-der-gruenen-fraction/" target = "_ tomt =" NOFOLLAGE NORFERFERFERFERFERFERER " .

en hammarstrejk för AFD, som trots alla ansträngningar under den nuvarande lagstiftningsperioden inte kunde sätta en fot i dörren till Bundestag Presidium. Trots föreslagna kandidater till den eftertraktade vice presidentposten misslyckades de på grund av majoritetens omröstning. Haßelmann klappar för denna beslutsamhet - en stadig vägg av demokrati bevarades!

Vem stoppar AFD?

AfD kan rumla och uppmana, men deras försök att klättra in i Bundestag -positionen avvärjas upprepade gånger av de andra politiska gruppernas strategiska enhet. Med stöd från CDU, SPD och FDP förblir AFD på ersättningsbanken. En triumf av den demokratiska enheten, som Haßelmann är bekant med och som också bör fortsätta i den kommande lagstiftaren, överklagar kraftigt.

Haßelmann lämnar ingen tvekan om att godkännandet av AFD för att inneha viktiga positioner är fortfarande ett alltför tvivelaktigt åtagande. Den rättsliga bekräftelsen från den federala konstitutionella domstolen att AFD kan föreslå sina kandidater inte ändrar sin frånvaro av någon majoritet i parlamentet.

En annan damavbrott?

Denna politiska barrikad bör inte bara existera på envishet. För Haßelmann är det en skyldighet att stabil och rättvis demokrati. Visst verkar det svårt för det ena eller det andra - men det förflutna har visat att tröstsäkerhet inte får vara ett alternativ om demokrati står på spel.