Advocaat uit Wildeshausen opnieuw voor de rechtbank: fraude en negatieve beoordelingen!

Advocaat uit Wildeshausen opnieuw voor de rechtbank: fraude en negatieve beoordelingen!

Een advocaat van Wildeshauser wordt opnieuw geconfronteerd met ernstige aantijgingen. Hij wordt momenteel onderhandeld tegen de rechtbank van Oldenburg nadat hij in februari van dit jaar werd veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf. Hoewel het vonnis nog niet definitief is, wordt het nu ook aangeklaagd wegens verduistering van 400.000 euro. De wettelijke turbulentie lijkt niet te eindigen.

In het komende proces eind januari 2025 zal de juridische situatie met betrekking tot een Berlijnse cliënt worden verduidelijkt. De advocaat beschuldigt de advocaat van het verzamelen van ongeveer 30.000 euro voor gerechtskosten en juridische diensten zonder de overeengekomen dienst te verlenen. De cliënt uitte zijn ontevredenheid in een Google -rating, die het imago van het advocatenkantoor van Wildeshaus ernstig beschadigde. Als gevolg hiervan probeerde de advocaat juridische stappen te ondernemen tegen de beoordeling, maar faalde en moest uiteindelijk zijn aanvraag voor een bevel intrekken.

evaluatie en vrijheid van meningsuiting in focus

De discussie over Google Rating brengt ook andere juridische aspecten. Het Oldenburg Higher Regional Court heeft onlangs in een andere procedure besloten dat beoordelingen op internet zijn toegestaan als onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. In dit geval had een dealer de advocaat negatief beoordeeld zonder een cliënt te zijn. De hogere regionale rechtbank maakte duidelijk dat een weeging tussen de interventie in de rechten van de advocaat en de vrijheid van meningsuiting van de evaluator moet plaatsvinden. De rechtbank had eerder het advies van de advocaat verleend, maar de beslissing werd herzien door de hogere regionale rechtbank.

Midden in de afgelopen maanden was er nog steeds een nieuwsgierig fenomeen: de advocaat ontving vijfsterrenrecensies op Google. Een attente beoordeling merkte op dat veel van deze positieve beoordelingen afkomstig waren van gebruikers die ook woorden vonden die prijzen op het "TrustPilot" -platform. Deze opvallende overeenkomst in stijl en de keuze van woorden wekte wantrouwen op. Andere beoordelingen gingen in een compleet andere richting en lieten geen goede indruk achter. Een andere recensent vatte het samen: "Als u niets wilt, helemaal niets, dan bent u hier bij de advocaat."

Deze ontwikkelingen werpen een licht op de juridische en ethische uitdagingen in het beroep van advocaten. De komende onderhandelingen en de over het algemeen huidige beschuldigingen worden reikhalzendste, terwijl het publiek kritisch wordt opgemerkt hoe de advocaat van Wildeshauser doorgaat. Rapporten van de situatie en de aankomende juridische geschillen zijn te vinden op www.kreiszeitung.de .