Tvist om udendørs pool Eschershausen: Hvem er ansvarlig?

Tvist om udendørs pool Eschershausen: Hvem er ansvarlig?

I Eschershausen-Stadtoldendorf er der en tvist om udendørs pool og opførelsen af en ny opvarmningslinje. Administrationen af Velvet -samfundet er tvunget til at offentliggøre en anden pressemeddelelse, efter at nogle politikere og embedsmænd har afgivet erklæringer om, at de betragter som forkerte og uansvarlige. Især beskyldes den udendørs poolforening uden at have begyndt at bygge varmeledningen uden tilstrækkelig koordinering.

I den nuværende meddelelse bliver det klart, at fløjlfællesskabet annullerede det fulde ansvar for den udendørs pool i 2000 og overførte den til Outdoor Pool Association. En tilsvarende kontrakt regulerer ansvaret, herunder økonomiske forpligtelser og sikkerhedsstandarder. Administrationen kritiserer, at falske oplysninger gentages om disse regler.

"Foreningen betales mere end dobbelt så meget som det definerede"

En anden tvist vedrører finansieringen af den udendørs pool. Velvet Municipal Administration understreger, at den udendørs poolforening udbetales mere end dobbelt så mange penge end kontraktmæssigt og kræver en mere præcis præsentation af den økonomiske situation. Imidlertid ser denne information ud til at være blevet fuldt ud formidlet af den udendørs poolforening.

En eksplosiv del af argumentet drejer sig om bygningsarbejdet for den varmehåndtering, der er blevet diskuteret i årevis. Oprindeligt skulle konstruktionen udføres af en privat operatør, som dog trak sig tilbage. Bypolitik ser nu sig selv som en pligt til at modvirke situationen, mens fløjlfællesskabet angiver behovet for økonomi. Den udendørs poolforening har ansøgt om finansierede fonde, men der er mangel på praktiske finansieringskoncepter, som ifølge administrationen kan føre til alvorlige problemer.

påstand: "Association er startet uden koordinering med konstruktionen"

En central beskyldning mod den udendørs poolforening er den ukoordinerede procedure, når man bygger den termiske linje. Velvet Community Administration kritiserer, at en koordinering med fløjlfællesskabet ikke har realiseret sig. Dette kan føre til, at foreningen forsøger efterfølgende at legitimere projektet gennem konstruktionen, mens behovet for at bruge midler ansvarligt.

opsummeret Der er forskellige synspunkter på ansvar og finansiel håndtering i forbindelse med Eschershausen udendørs pool. Den aktuelle situation har ført til intensive diskussioner og antyder, at der er behov for afklaring af ansvaret. Administrationen kræver mere gennemsigtighed og en fælles procedure til implementering af fremtidige projekter for hurtigt at få en løsning.

for mere information om dette emne, se rapporten på www.tah.de .